Wildpferde ganz nah

[frankpr]

Oder auch: mach' mal ein dummes Gesicht. Ich liebe WW- und UWW Tierportraits.
Die angeschnittenen Nebendarsteller sind ärgerlich, aber hatten ihren eigenen Kopp. oder anders gesagt, die Hauptmotive wollten sich nicht besser positionieren. Aber das Wichtigste, der angestrebte Effekt, hat wieder geklappt.

 

[sue]

Hi,
gute Idee, Tierporträts mit dem UWW zu machen, ist mal eine andere Perspektive. #2 ist mein Favorit gefolgt von #3
Nimm nächstes Mal Würfelzucker mit, dann kannst die Position des Hauptmotivs besser beeinflussen
lbG
sue

 

[Aufhellblitz]

Sorry #2 und #3 mit UWW gefällt mir überhaupt nicht, die sehen jetzt aus wie Esel, #1 geht ja noch ganz gut
Was beim Menschen gilt (Portraitbrennweite), gilt jetzt nicht mehr für Tiere? <frach_ja_nur>

 

[Damiani]

1. vergiss den würfelzucker, mensch, ihr habt ideen
2. gerade horizonte schaden nicht
3. doch, die brennweite ab 50mm gilt auch bei tieren, ausser, man will sie eben veräppeln. mir gefällt es nicht, wird diesen edlen tieren nicht gerecht.

 

[frankpr]

Na ja, Geschmäcker sind halt verschieden. Wie gesagt:

Ich liebe WW- und UWW Tierportraits.

Mir ist vollkommen klar, daß das nicht jedem gefällt. Mag sein, daß ich einen komischen Geschmack habe, aber der ist eben so.
Ob die hier gezeigten Tarpane nun edel sind, darüber könnte man sicher diskutieren, muß man aber nicht unbedingt.
Den schiefen Horizont habe ich so gelassen, weil der, meiner Meinung nach, bei solchen Bildern relativ nebensächlich ist.