dmitschke
Themenersteller
Hallo DSLR-Forum,
bisher war ich nur fleißiger Leser des Forums, was mir viele Fragen beantwortet hat und mich bei meiner bisherigen Objektivwahl unterstützt hat. Danke dafür!
Nun hab ich jedoch mal eine Frage, zu der ich so keinen passenden Thread gefunden habe. Ich habe aktuell eine 40D mit dem Tamron 17-50 und dem EF 70-300 IS USM. Mit der Kombination und dem EF 50 1,8 II (was demnächst durch das 1.4 ersetzt werden soll) bin ich eigentlich ganz gut bedient.
Da ich aber sehr auf WW Fotos stehe (vor allem von Gebäuden, Strand usw.) und mit meiner Freundin diesen Sommer nach Australien, Singapur und Bali fliegen überlege ich die ganze Zeit ob ich mit einem UWW die Brennweite zum unteren Rand noch etwas "erweitern" soll, da man hier und auch in diversen Zeitschriften immer wieder bei Städtereisen ein UWW im Gepäck zu haben.
Meine Frage ist nun wieviel mehr Bildwinkel bringt ein UWW z.B. das Sigma oder Canon mit einer Brennweite von 10mm aufwärts? Beide interessieren mich, auch wenn ich zuerst mit dem Gedanken gespielt habe (und nach den Reviews auf Photozone) mir ein Tokina zuzulegen. Bei den Tokinas befürchte ich aber, dass die 5 bzw. 6 mm nach unten nicht so viel ausmachen.
Toll wäre es wenn jemand der ein UWW (und vielleicht auch noch ein Tamron 17-50) hat und mal ein aussagekräftiges Vergleichsfoto mit maximaler Brennweite und mit 17mm machen könnte, so dass ich mal sehe, was da denn wirklich alles mehr aufs Bild mit drauf kommt!
Viele Grüße
Daniel
bisher war ich nur fleißiger Leser des Forums, was mir viele Fragen beantwortet hat und mich bei meiner bisherigen Objektivwahl unterstützt hat. Danke dafür!
Nun hab ich jedoch mal eine Frage, zu der ich so keinen passenden Thread gefunden habe. Ich habe aktuell eine 40D mit dem Tamron 17-50 und dem EF 70-300 IS USM. Mit der Kombination und dem EF 50 1,8 II (was demnächst durch das 1.4 ersetzt werden soll) bin ich eigentlich ganz gut bedient.
Da ich aber sehr auf WW Fotos stehe (vor allem von Gebäuden, Strand usw.) und mit meiner Freundin diesen Sommer nach Australien, Singapur und Bali fliegen überlege ich die ganze Zeit ob ich mit einem UWW die Brennweite zum unteren Rand noch etwas "erweitern" soll, da man hier und auch in diversen Zeitschriften immer wieder bei Städtereisen ein UWW im Gepäck zu haben.
Meine Frage ist nun wieviel mehr Bildwinkel bringt ein UWW z.B. das Sigma oder Canon mit einer Brennweite von 10mm aufwärts? Beide interessieren mich, auch wenn ich zuerst mit dem Gedanken gespielt habe (und nach den Reviews auf Photozone) mir ein Tokina zuzulegen. Bei den Tokinas befürchte ich aber, dass die 5 bzw. 6 mm nach unten nicht so viel ausmachen.
Toll wäre es wenn jemand der ein UWW (und vielleicht auch noch ein Tamron 17-50) hat und mal ein aussagekräftiges Vergleichsfoto mit maximaler Brennweite und mit 17mm machen könnte, so dass ich mal sehe, was da denn wirklich alles mehr aufs Bild mit drauf kommt!
Viele Grüße
Daniel
