Wieviel Megapixel sollte am besten ein Vollformatsensor haben ?

[Teddy69]

Wie ist eure Meinung ?Es ist bestimmt auch ein sehr breites Thema .

Es geht jetzt nicht um die kommerzielle Nutzung , man braucht keine Ausdrücke so groß wie eine Wand zu machen ( PC Monitor reicht ) gleichzeitig will man aber die Vorteile des Vollformats genießen - niedriges Rauschen , große Tiefenunschärfe , optimale BQ .
Es gibt Sensoren mit 36 , 24 , 22 , 18, 16 Milionen , vor paar Jahren hatten FF Kameras von Nikon noch 12 Millionen . Zum Beispiel 5 d von Canon wird immer noch für Abbildungsleistung , Bilderplastizität gelobt . Nikon Df mit D4 Sensor ist wurde von DxO neulich als ,, new low light Champion " genannt . Also mehr muss nicht immer besser bedeuten .

 

[nfsgame]

Meiner Meinung nach würden 10-12,8MP gepaart mit aktueller Fertigungstechnik, Signalaufbereitung, nem ordentlichen AF und 4-7fps sehr gut ausreichen. Wäre mein Traumbody . Keine für viele Einsatzzwecke unnötig großen RAWs und schön große Pixel .

 

[Biologe]

Meiner Meinung nach würden 10-12,8MP gepaart mit aktueller Fertigungstechnik, Signalaufbereitung, nem ordentlichen AF und 4-7fps sehr gut ausreichen. Wäre mein Traumbody . Keine für viele Einsatzzwecke unnötig großen RAWs und schön große Pixel .

Wie wäre es mit einer D700?

 

[garglfix]

15Mp mit aktuellster Technik wären schön. Brauche weder eine Millionen Megapixel für kontinentalplattenüberspannende Ausdrucke noch möchte ich den Datenwust haben.
15MP mit super High-ISO-Fähigkeiten, hohem Kontrastumfang, schneller Serienbildfunktion, (relativ) kleinen Dateien. Das wär schön.

 

[Lapdance]

54

 

[nighthelper]

Hier sind einfach nur Meinungen gefragt. Es gibt keinen Grund, diese Meinungen schon wieder in aller epischen Breite zu diskutieren, und schon gleich garnicht in persönlicher Form.

 

[Gast_194966]

Hier sind einfach nur Meinungen gefragt.

54

42!


Gruß, Matthias

 

[jar]

genug

 

[tsoe]

30,01

Mein Geburtstag, das kann ich mir dann gut merken, wenn mich jemand auffe Abbeid fragt, wieviel Megapixel denn die Kisten haben. Von der EBV her lieber weniger, das dann aber erst im nächsten Leben.

Ganz generell wäre es aber schon gut, wenn das Format voll wäre. Also mit Megapixeln.

 

[Pixelsammler]

42!


Gruß, Matthias

Genau. Mit der sinnstiftendsten Zahl des Universums liegt man immer richtig.

Mir persönlich reichen aber die 16 MP meiner Pentax K5 und meiner künftigen Fuji X-E2 auf APS-C-Sensoren. Pfollpformat macht Kameras unnötig schwer und pfett und lässt Pfotokrapfie in Arbeit ausarten. Ein No Go nach Abschaffung der Sklaverei. Pfrohe Weihnachten!

Gruß
Pixelsammler

 

[akrisios]

1 Modell mit zwei Sensormöglichkeiten. Die erste mit 100MP damit's gut klingt wenn man gefragt wird. Die zweite mit 15MP für die Fotografen unter uns.

 

[Mr-Marks]

genug

Wo kann ich Liken? Das wäre auch meine Antwort ...

Oder eben 42 ...

 

[Gast_194966]

Die erste mit 100MP damit's gut klingt wenn man gefragt wird.

Wonach klingt's denn?

Die zweite mit 15MP für die Fotografen unter uns.

D800-Besitzer sind gar keine richtigen Fotografen?


Gruß, Matthias

 

[Riesbeck]

D800-Besitzer sind gar keine richtigen Fotografen?


Gruß, Matthias

Nein, da man mit ner Nikon eh keine Bilder machen kann, geht nur mit Canon.

Versuch doch einfach den mit der Antwort in Zusammenhang zu bringen dann ....

 

[akrisios]

Nein, da man mit ner Nikon eh keine Bilder machen kann, geht nur mit Canon.

Versuch doch einfach den mit der Antwort in Zusammenhang zu bringen dann ....

Aha. Ist das so? Gabs nicht mal eine D700 von Nikon? Ich bin eben nur der Ansicht das für so gut wie alle (auch prof.) Fälle seriöse 15MP ausreichen. Genügt für Ausdrucke, genügt für Ansichten und spart Speicherplatz.

Aber mehr ist heute ja vieler weil's groß und besser ist. Man betrachte nur Autos. Am besten 400PS.

 

[Rainer_2022]

42!

+1

 

[Rainer_2022]

nee, jetzt mal im Ernst: 18 MPix (Crop) am Notebook zu verarbeiten ist gerade die Grenze.

Für Vollformat würde ich aber mal 24 gelten lassen. Ein 2:3 Bild hätte demnach 4000x6000 Pixel.

 

[low batt]

+1

also 43,
macht das den Kohl fett



Frohe Weihnacht

 

[Gast_194966]

Aber mehr ist heute ja vieler weil's groß und besser ist. Man betrachte nur Autos. Am besten 400PS.

Ich habe kein Auto. Was jetzt?



Gruß, Matthias

PS:...aber eine d700

 

[Mark78]

nee, jetzt mal im Ernst: 18 MPix (Crop) am Notebook zu verarbeiten ist gerade die Grenze.

Für Vollformat würde ich aber mal 24 gelten lassen. Ein 2:3 Bild hätte demnach 4000x6000 Pixel.

Also mein Notebook hat sich nach dem Kauf der D800 ins Jenseits verabschiedet, ich kann deine Bedenken voll und ganz nachvollziehen!

Was spricht denn gegen viele MP? Die D800 macht unter ALLEN Umständen qualitativ bessere Bilder als meine alte Kamera (mit 18MP und APS-C). Und die Gesamtdatenmenge wird durch den langsamen Serienbildmodus ja auch gut eingeschränkt.
Natürlich muß man für die maximale Qualität mit der D800 sauber arbeiten und entsprechende Objektive verwenden, aber das war mit weniger MP ja nicht anders.