Das soll ein Griff sein?
DAS HIER ist ein Griff.
Das kleine Ding bei dpreview ist doch für Mädchen.
Wenn schon der Kamerahersteller selbst einen Handgriff als Zubehör für eine
Kompaktkamera anbietet, dann muss demselben sehr bewusst sein, dass er mit dem Design aus haptischer Sicht einen Rohrkrepierer gelandet hat.
Normalerweise sind Handgriffe für Kompaktkameras - wenn überhaupt - die Domäne von Fremdanbietern.
Außerdem muss man die 70,- Euro für diesen Handgriff auf den ohnehin recht hohen Preis für das V1-Kit noch hinzurechnen. Der Preis für das Doppelzoomkit liegt dann bei ca. 900,- Euro. Und der Direktzugriff auf ISO, Weißabgleich etc. fehlt trotzdem immer noch.
Ich hatte selbst - wegen der ganz netten Bildqualität und der kompakten Ausmaße - erwogen, mir eine V1 im Doppelzoomkit zuzulegen. Zum Glück habe ich es in letzter Minute nicht getan. Gegenüber mFT ist bei Nikon CX real überhaupt kein Vorteil erkennbar. Und dass - im Gegensatz zur V1 - eine Panasonic Lumix Gx auch wirklich bedienbar ist, ist ja kein Geheimnis. Eine Lumix G3 kostet im Doppelzoomkit mit knapp 800,- Euro sogar immer noch weniger, als die V1.
Schon bei der Nikon D5000 hatte mich die fehlende ISO-Taste und die immer noch nicht brennweitenabhängig arbeitende ISO-Automatik so aufgeregt, dass ich mich von der Kamera wieder getrennt hatte (die Möglichkeit, die ISO-Einstellung auf die zu kleine, druckpunktlose und zu dicht an der Blitztaste platzierte fn-Taste zu legen, war keine echte Option).
Die Unzulänglichkeiten im (absichtlich?!) kastrierten Bedienkonzept der 1er Mini-Nikons sind zu offensichtlich, als dass ich mich auf längere Zeit mit ihnen hätte arrangieren können. Die Bildqualität hätte schon dermaßen überragend sein müssen (was sie nun real doch nicht ist), so dass ich lächelnd über die Designfehler hätte hinwegsehen können.
man wünscht sich lauter Verbesserungen die DSLR bereits haben ... 
