super.mario
Themenersteller
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
E Wie weiter von Nex6.. ?
- Themenersteller super.mario
- Erstellt am
Das SEL55-210 ist aber auch leider schnarch langsam und Kinder eher schnell, die Nex6 ist AF seitig dazu auch keine Rakete und schwups
Hallo Super.mario,
es gibt schon ein paar kleine Unterschiede zwischen Deinem tollen 35/1.8 und einem 50/1.8 ...
.
Letzteres hat einen um 40% größeren Öffnungsradius, oder eine 100% größere Öffnung für den Lichteinlaß. Eine 90/2,8er Brennweite ist da noch besser (aber erfordert mehr Abstand von der Szene = mehr Bewegung vom Fotografen, hat weniger Tiefenschärfe, verlangt kürzere Belichtungszeiten).
Ich finde FB-Empfehlungen für verbesserte AF-Performance sehr sinnvoll. Selbst "einfache" motor- oder stangengetriebene Objektive schneiden da gut ab (der "finale" Fokus muß oft nur "nachjustiert" werden, wenn man AF-C eingeschaltet hat - oder noch besser - bei USM/HSM-Objektiven der Entfernungsring nicht zu weit verdreht war - Stichwort DMF).
Diese beiden Vorteile gilt es gegenüber dem des Zooms (Bildgestaltung weniger abhängig von der Fotografenposition) in der Bildgestaltung abzuwägen.
Soweit meine Überlegungen zum Thema. Du hast ja eine universelle FB, und kannst daher selbst am besten entscheiden.
es gibt schon ein paar kleine Unterschiede zwischen Deinem tollen 35/1.8 und einem 50/1.8 ...
.Letzteres hat einen um 40% größeren Öffnungsradius, oder eine 100% größere Öffnung für den Lichteinlaß
. Eine 90/2,8er Brennweite ist da noch besser (aber erfordert mehr Abstand von der Szene = mehr Bewegung vom Fotografen, hat weniger Tiefenschärfe, verlangt kürzere Belichtungszeiten).Ich finde FB-Empfehlungen für verbesserte AF-Performance sehr sinnvoll. Selbst "einfache" motor- oder stangengetriebene Objektive schneiden da gut ab (der "finale" Fokus muß oft nur "nachjustiert" werden, wenn man AF-C eingeschaltet hat - oder noch besser - bei USM/HSM-Objektiven der Entfernungsring nicht zu weit verdreht war - Stichwort DMF).
Diese beiden Vorteile gilt es gegenüber dem des Zooms (Bildgestaltung weniger abhängig von der Fotografenposition) in der Bildgestaltung abzuwägen.
Soweit meine Überlegungen zum Thema. Du hast ja eine universelle FB, und kannst daher selbst am besten entscheiden.
super.mario
Themenersteller
Danke für Eure Antworten 
Das SELP15105/4 habe ich diese Woche ausgiebig an der Nex6 testen können.
Es wird wohl hier bleiben, obwohl man mit F4 schnell ans Limit kommt und es erst ab F5 zeigt was es kann.
Bei akzeptablen bis guten Lichtbedingungen sind die 18-105mm sehr flexibel einzusetzen und die Qualität + AF stimmt. Bei Innenaufnahmen bleibt das 35/1.8mm trotzdem
meine erste Wahl und ein 50/F18, Sigma 60/F2,8 oder 85/F18 bleibt für freigestellte Portraits weiterhin auf meiner Wunschliste.
Spiele nur noch mit dem klitzekleinen Gedanken gleich auf eine Alpha 7 mit 28-70mm zu wechseln und dann langfristig hier weiterzumachen ?
Hier schrecken mich aber die teuren Objektive ab, wie z.B das 24-105/4G :-(
Das SELP15105/4 habe ich diese Woche ausgiebig an der Nex6 testen können.
Es wird wohl hier bleiben, obwohl man mit F4 schnell ans Limit kommt und es erst ab F5 zeigt was es kann.
Bei akzeptablen bis guten Lichtbedingungen sind die 18-105mm sehr flexibel einzusetzen und die Qualität + AF stimmt. Bei Innenaufnahmen bleibt das 35/1.8mm trotzdem
meine erste Wahl und ein 50/F18, Sigma 60/F2,8 oder 85/F18 bleibt für freigestellte Portraits weiterhin auf meiner Wunschliste.
Spiele nur noch mit dem klitzekleinen Gedanken gleich auf eine Alpha 7 mit 28-70mm zu wechseln und dann langfristig hier weiterzumachen ?
Hier schrecken mich aber die teuren Objektive ab, wie z.B das 24-105/4G :-(
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Mario,
ich habe das 28-70 an der A7. Es gefällt mir hinsichtlich der AF-Unterstützung und der AF-Empfindlichkeit, da ist es Einsteiger-DSLR's überlegen.
Die automatische Bildkorrektur bügelt m. M. nach die größte Schwäche aus (wenn man sie unter LR ausschaltet, sieht man schon einige Verzerrung).
Mit dem Fokusring habe ich mich nicht anfreunden können, der ist mir zu grob. Die in diesem Fall automatische Fokuslupe geht auch nur auf einfachen Zoom und ist schnell wieder aus, das ist auch nicht mein Fall.
Ich habe mich mit anderen Sony-A-Objektiven, Rokkoren und EF's angefreundet, und benutze das Kit nur für "Party", wenn's dunkel wird.
Daher würde ich Dir Ausprobieren anraten.
ich habe das 28-70 an der A7. Es gefällt mir hinsichtlich der AF-Unterstützung und der AF-Empfindlichkeit, da ist es Einsteiger-DSLR's überlegen.
Die automatische Bildkorrektur bügelt m. M. nach die größte Schwäche aus (wenn man sie unter LR ausschaltet, sieht man schon einige Verzerrung).
Mit dem Fokusring habe ich mich nicht anfreunden können, der ist mir zu grob. Die in diesem Fall automatische Fokuslupe geht auch nur auf einfachen Zoom und ist schnell wieder aus, das ist auch nicht mein Fall.
Ich habe mich mit anderen Sony-A-Objektiven, Rokkoren und EF's angefreundet, und benutze das Kit nur für "Party", wenn's dunkel wird.
Daher würde ich Dir Ausprobieren anraten.
Hallo, ich benutze an meiner Nex-6 neben allerlei Altglas das Kit 16-50, das 50F1.8, sowie das 55-210.
Die AF Geschwindingkeit der Nex-6 ist allgemein bereits nicht berauschend, aber mit dem 50F1.8 unterirdisch/unbrauchbar, es wird daher von mir nahezu ausschließlich MF genutzt und ich freue mich an dem wunderschönen Bokeh und der tollen BQ.
Beide Zooms sind im AF Modus deutlich besser.
So wie ich dies hier und im spiegelosem Forum häufig lese, ist nicht das Objektiv das Problem, sondern die Nex-6. An der 6000er soll es recht ordentlich funktionieren.
Meine Empfehlung wäre, wenn AF wichtig ist, auf die 6x00er umzusteigen.
Ansonsten kann man sich an der nachwievor tollen BQ der Nex-6 erfreuen...
Die AF Geschwindingkeit der Nex-6 ist allgemein bereits nicht berauschend, aber mit dem 50F1.8 unterirdisch/unbrauchbar, es wird daher von mir nahezu ausschließlich MF genutzt und ich freue mich an dem wunderschönen Bokeh und der tollen BQ.
Beide Zooms sind im AF Modus deutlich besser.
So wie ich dies hier und im spiegelosem Forum häufig lese, ist nicht das Objektiv das Problem, sondern die Nex-6. An der 6000er soll es recht ordentlich funktionieren.
Meine Empfehlung wäre, wenn AF wichtig ist, auf die 6x00er umzusteigen.
Ansonsten kann man sich an der nachwievor tollen BQ der Nex-6 erfreuen...
... echt ? Das FE50 soll ja richtig lahm sein und ich finde nicht, dass mein SEL50 (+A6300) ausgesprochen langsam ist
Ist ja auch kein Wunder, die a6300/6500 haben ja auch den Turbo AF
Das sel50 ist aber trotzdem träge, genauso wie das 55-210
WERBUNG