Wie korrigiere ich hier die Verzerrung mittels GIMP?

[Biologe]

Ich hab bei Deinem 2. Versuch noch etwas mit der Perspektivtransformation von Gimp probiert.

Das Ergebnis findest Du unter http://workupload.com/file/3rTj4mXz als Gimp-Original-Datei. So recht gefallen tut es mir nicht...

Ja, bei deiner Variante sind die Balkone der Minaretts ebenfalls wieder geneigt, dann doch lieber die leicht gebogene Variante mit geraden Balkonen.

Ich selbst finde die gebogene Variante auch nicht so schlecht, auch wenn es nicht exakt die Realität wiedergibt, allerdings stört sich meine bessere Hälfte daran, sie meint auch, das Bild sei Unscharf

 

[Abblendlicht]

mir gefällt die erste Variante eindeutig besser (und auch richtig klasse.., unscharf empfinde ich da nichts.

Ich stehe auf einem geraden (!), großen Platz und schaue zu dem mächtigen Minarett empor, die Wölbung stört dabei garnicht.

Im zweiten Bild hingegen sind es nicht unbedingt die stärker stürzenden Linien, die mich stören, sondern insbesondere der nun durchgebogene Platz. Als ob ich nun in einem Suppenteller stehen würde.

 

[Biologe]

mir gefällt die erste Variante eindeutig besser (und auch richtig klasse.., unscharf empfinde ich da nichts.

Ich stehe auf einem geraden (!), großen Platz und schaue zu dem mächtigen Minarett empor, die Wölbung stört dabei garnicht.

Im zweiten Bild hingegen sind es nicht unbedingt die stärker stürzenden Linien, die mich stören, sondern insbesondere der nun durchgebogene Platz. Als ob ich nun in einem Suppenteller stehen würde.

Danke dir Achim

Es war wirklich sehr beeindruckend dort und irgendwann fahre ich wieder hin, aber dann in eigener Regie mit richtig Zeit.

 

[Manni1]

Ansonsten handelt es sich um 11 Einzelbilder, jeweils mit 24mm aufgenommen.

Das ist schon extrem. Ich hab mir mal das Wiki-Bild angesehen - Deine Montage hat mit dem Gebäude nix mehr zu tun. Sieht ja hübsch aus, ohne Frage, wirkt aber mit diesem Bildwinkel > 200 Grad fremd. Dagegen sind Fisheye-Fotos noch harmlos.

Wenn da soviel Platz drumrum ist wie das Wiki-Bild vermuten läßt, dann würd ich einfach deutlich weiter beim Fotografieren zurückgehen.

 

[rodinal]

Prinzipiell kannst du auch mit RawTherapee Tiffs oder Jpegs bearbeiten und darin Verzeichnung und Perspektive korrigieren. Da RT intern mit 32Bit Genauigkeit arbeitet, sollten die Ergebnisse eher besser sein als mit PS oder Gimp. Ob der Korrekturbereich für dein Ausgangsbild ausreicht, weiss ich allerdings nicht. Darktable kenne ich zuwenig, es sollte aber ähnliche Möglichkeiten bieten wie RT.

 

[Biologe]

Das ist schon extrem. Ich hab mir mal das Wiki-Bild angesehen - Deine Montage hat mit dem Gebäude nix mehr zu tun. Sieht ja hübsch aus, ohne Frage, wirkt aber mit diesem Bildwinkel > 200 Grad fremd. Dagegen sind Fisheye-Fotos noch harmlos.

Wenn da soviel Platz drumrum ist wie das Wiki-Bild vermuten läßt, dann würd ich einfach deutlich weiter beim Fotografieren zurückgehen.

Tja, leider bin ich nicht mehr vor Ort und einfach mal kurz dort vorbei zu gehen, um das Bild zu wiederholen ist nicht

 

[HansHansa]

Schau mal in Hugin nach der Projektionsart und ändere sie
http://www.panoclub.de/hugin_tut/spezial.html