Wie ist die Sigma Vollformat tauglichen Objetiv bezeichnung

[joseyero]

Moin.
Ich habe nun schon seit stunden Googel gepeinicht und gesucht aber nix gefunden.

Kann mir einer sagen wie die kenzeichnung für sigma Objetiven ist die an die D3 passen ,aber ohne das auf 5,1 Mpixel runter geschaltet wird.

Wollte mir das 70-200 sigma holen aber da steht nix das es auf für den großen bildsensor geeignet ist.

Danke für jede hilfe von euch.

 

[ladyblack]

Ich glaube alle DG Objektive von Sigma sind für FX geeignet. DC sind für DX.

 

[Dusban]

Moin.
Ich habe nun schon seit stunden Googel gepeinicht und gesucht aber nix gefunden.

Kann mir einer sagen wie die kenzeichnung für sigma Objetiven ist die an die D3 passen ,aber ohne das auf 5,1 Mpixel runter geschaltet wird.

Wollte mir das 70-200 sigma holen aber da steht nix das es auf für den großen bildsensor geeignet ist.

Danke für jede hilfe von euch.

Die Kurzbezeichnung lautet DG. Das Sigma 70-200 f2,8 ist tauglich.

 

[Dextera]

5 Sekunden für Google: "Sigma bezeichnung Vollformat"

Gleich der erste Link: DG Objektive sind für das Vollformat berechnet und
können sowohl an analogen wie auch an digitalen Kameras verwendet werden.

Wir sind nicht Wolfram-Alpha, wir sind keine Maschine

 

[Gast_154609]

Jop, DG ist Vollformat und DC ist Crop.

 

[tasmanian devil]

Das ist richtig DG ist FX , DC ist DX.
Das Sigma 70-200 HSM II ist eine DG also FX Linse.

Gruss aus Belgien
Dominique

 

[armin304]

Sigma schreibt doch alles wissenswerte hier.

 

[joseyero]

Jo danke .
Dann habe ich bei googel immer die flasche wort auswahl getroffen.

Noch mals vielen Dank.

 

[Yoda]

Wie sich aus dem Link von armin304 ergibt...
Bei Sigma ist es so, dass es in allen Bezeichnungen entweder "DC" oder "DG" in der Bezeichnung gibt: (siehe Sigma)

DG-Objektive sind grundsätzlich auf das Vollformat gerechnet und dementsprechend sowohl an analogen wie auch an digitalen Vollformatkameras einsetzbar.

DC-Objektive sind ausschließlich auf Crop-Kameras gerechnet.

Thread wieder geöffnet... *klick*

Es gibt zum Beispiel auch ein (beachtliches) altes Sigma 75-300 DL APO, wobei das DL hier wohl für "DeLuxe" steht.

FRAGE:
Wie verhält es sich bei älteren Sigma-Objektiven, deren Bezeichnung kein DG/DC enthält?
Sind die alle vollformattauglich, da sie (wahrscheinlich) alle für Analog/Vollformat gerechnet sind?

 

[SimDreams]

Hallo,

"Wie verhält es sich bei älteren Sigma-Objektiven, deren Bezeichnung kein DG/DC enthält? Sind die alle vollformattauglich, da sie (wahrscheinlich) alle für Analog/Vollformat gerechnet sind?"

Das sollte so sein. DG bezeichnet eine spezielle Vergütung, DC den kleineren Bildkreis. Alles, was VOR den ersten digitalen DSLRs gebaut wurde (wann kam die D100, 2001?), sollte also weder noch im Namen tragen. Und da es kein anderes Format gab mit dem F Bajonett...

Grüße, Uwe

 

[armin304]

Und da es kein anderes Format gab mit dem F Bajonett...

Es gab noch ein anderes Format mit F-Bajonett für die nicht sehr erfolgreichen APS SLRs, die IX-Serie. Ich weiss aber nicht ob Sigma oder ein anderer Fremdhersteller dafür jemals Objektive gebaut hat. Diese Objektive sollte man meiden, was aber auch so im Handbuch der Kamera steht.

 

[Michael E]

Auch meines Wissens ist es so, dass Sigma ausschließlich DX-Objektive entsprechend kennzeichnet ("DC"), Sigma-Objektive also auch ohne Bezeichnung DG das FX-Format abdecken. DG-Objektive sind bloß extra für Digitalkameras optimiert. Von vielen Objektiven gibt es alte und neue Versionen, diese dann als DG.

Micha

 

[inf1n1ty]

Habe ein Sigma 28-70 EX D, welches man auch im FX bereich nutzen kann.

Würde aber persönlich ein wehnig länger sparen und dann für die D3 ein AF-S 70-200 f2.8 VR kaufen, haste mehr von vorallem wegen dem VR.

LG Markus