dopa87
Themenersteller
Hallo miteinander 
Canon wirbt ja damit, das einige der L-Objektive Staub- und Feuchtigkeitsgeschützt sind. Mich würde interessieren, wie gut dieser Schutz wirklich ist. Und gibt es unterschiede bei der Dichtigkeit? Besser gefragt, was sind eure Erfahrungen mit diesen "versiegelten" Objektiven?
Hintergund meiner Frage ist mein 24-105. Damit bin ich einige Zeit durch Australien getourt, sprich es musste sowohl Wüsten- als auch Tropenklima aushalten.
Wenn es mal Staubiger wurde, musste ich häufig den Tubus mit meinem T-Shirt "reinigen", da es sonst beim Zoomen immer unschön zu knirschen anfing.
Bei einer 3-Tägigen Tour, bei der es dann etwas Feuchter wurde, teils auch mit kräftigem Regen, hat dann der Autofocus den Geist aufgegeben. Nicht nur Temporär, sondern er ist richtig kaputt gegangen und ich musste in nach der Reise austauschen lassen. Während der Reise musste ich dann die Kontakte mit Tesafilm abkleben und konnte nur noch manuell fokussieren
(Auch die Kamera ist kaputt gegangen (Hauptplatine defekt) aber das sei nur nebenbei erwähnt. Die 40D war ja auch nicht abgedichtet.)
Darf sowas passieren? Ich habe die Kamera samt Objektiv bei Regen immer in einer Regenjacke oder Plastiktüte eingepackt. Und zwischendurch so gut es ging alles wieder an der Luft trocknen lassen.
Mit meinem 70-200 hatte ich noch nie derartige Probleme. (Wahrscheinlich auch, weil sich Zoom und Fokus komplett innerhalb des geschlossenen Objektivs abspielen?!)
Also, habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder bessere, oder schlechtere?
Canon wirbt ja damit, das einige der L-Objektive Staub- und Feuchtigkeitsgeschützt sind. Mich würde interessieren, wie gut dieser Schutz wirklich ist. Und gibt es unterschiede bei der Dichtigkeit? Besser gefragt, was sind eure Erfahrungen mit diesen "versiegelten" Objektiven?
Hintergund meiner Frage ist mein 24-105. Damit bin ich einige Zeit durch Australien getourt, sprich es musste sowohl Wüsten- als auch Tropenklima aushalten.
Wenn es mal Staubiger wurde, musste ich häufig den Tubus mit meinem T-Shirt "reinigen", da es sonst beim Zoomen immer unschön zu knirschen anfing.
Bei einer 3-Tägigen Tour, bei der es dann etwas Feuchter wurde, teils auch mit kräftigem Regen, hat dann der Autofocus den Geist aufgegeben. Nicht nur Temporär, sondern er ist richtig kaputt gegangen und ich musste in nach der Reise austauschen lassen. Während der Reise musste ich dann die Kontakte mit Tesafilm abkleben und konnte nur noch manuell fokussieren
(Auch die Kamera ist kaputt gegangen (Hauptplatine defekt) aber das sei nur nebenbei erwähnt. Die 40D war ja auch nicht abgedichtet.)
Darf sowas passieren? Ich habe die Kamera samt Objektiv bei Regen immer in einer Regenjacke oder Plastiktüte eingepackt. Und zwischendurch so gut es ging alles wieder an der Luft trocknen lassen.
Mit meinem 70-200 hatte ich noch nie derartige Probleme. (Wahrscheinlich auch, weil sich Zoom und Fokus komplett innerhalb des geschlossenen Objektivs abspielen?!)
Also, habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Oder bessere, oder schlechtere?
