Wie findet ihr die Bearbeitung ?

[naikd]

Wie findet ihr so eine Bearbeitung?

_DSC0189 von A P X auf Flickr
-Color Efex Pro - Indian Summer Filter
-CS6 Ölfarbe
-CS6 Iris Weichzeichnung
-Kontrast etc.
Im Anhang liegt das Originalbild.

Anhang anzeigen 2321044

 

[Manni1]

Wie findet ihr so eine Bearbeitung?

Einfach unnatürlich. Nix ist mehr richtig scharf. Was war denn das Ziel dieser Bearbeitung?

 

[naikd]

einfach einen surrealistischen aber schönen effekt hinzubekommen

 

[Leranis]

Normalerweise mag ich überhaupt nicht,wenn Blder zu stark nachbearbietet sind. In diesem Fall finde ich es durchaus sehr gelungen!

 

[Bongo Bong]

Das Bild selber ist gut fotografiert und somit eine gute Ausgangslage für die farbliche Bearbeitung. Die Farben und der Effekt passen sehr gut dazu.
Was mir jedoch nicht so gut gefällt ist die Schärfe in der Unschärfe.
In den Unscharfen Bereichen (die noch etwas verbessungswürdig sind da sie nicht zur eigentlichen Tiefe des Bildes passen) sind scharfe Linien durch den Filter zu erkennen. Das passt nicht zusammen.
Schau dir mal Bilder von Malern an die diese Art von Technik nutzen.
Die versuchen auch nicht unscharfe Bereiche in ihren Bildern einzubauen um sie dann mit scharfen Linien zu malen.
Probier mal ohne die Unschärfe, ich glaube das könnte besser aussehen.

Gruß
Dirk

 

[kokolorix]

Das Bild selber ist gut fotografiert und somit eine gute Ausgangslage für die farbliche Bearbeitung. Die Farben und der Effekt passen sehr gut dazu.
Was mir jedoch nicht so gut gefällt ist die Schärfe in der Unschärfe.
In den Unscharfen Bereichen (die noch etwas verbessungswürdig sind da sie nicht zur eigentlichen Tiefe des Bildes passen) sind scharfe Linien durch den Filter zu erkennen. Das passt nicht zusammen.
Schau dir mal Bilder von Malern an die diese Art von Technik nutzen.
Die versuchen auch nicht unscharfe Bereiche in ihren Bildern einzubauen um sie dann mit scharfen Linien zu malen.
Probier mal ohne die Unschärfe, ich glaube das könnte besser aussehen.

Gruß
Dirk

Moin...
entschuldige bitte, wenn ich es so hart ausdrücke - aber was ist an dem Ausgangsbild denn gut fotografiert?
Der verwackelte/unscharfe Vordergrund? Der ausgefressene Himmel, oder die abgesoffenen Schatten? Abgesehen von den heftigen CAs für die der To aber nichts kann....

Die Umsetzung der Bildbearbeitung tut in diesem Fall dem Bild sehr gut. Ich hätte das Original vermutlich in den Ascheimer geworfen

 

[lichtbildle]

Die Bearbeitung beeindruckt mit Effekthascherei. Aber der Zaun links im Hintergrund ist schön mit im scharfen Bereich, das Pferd hat immer noch keinen Kopf, die anderen Tiere(?) sind weiterhin irgendwie da, aber nicht wirklich im Bild, das CA-Problem im Vordergrund rechts wurde nicht geflickt...

Das Motiv taugt zweifellos als Bildbearbeitungs-Übungsobjekt, aber etwas richtig Gutes kann man da ohne heftige Retusche nicht rausholen.

 

[Calvin78]

Lassen wir mal die Schärfe bei dem Bild beiseite, was wirklich stört sind die zu hellen Bereiche links und besonders rechts. Die ziehen die Ganze Aufmerksamkeit auf sich und lenken vom eigentlichen Motiv zu sehr ab.
Dass Foto ist daher ungünstig um den Effekt zu demonstrieren. Hinzu kommen noch die CAs die auf der rechten Seite das Bild unruhig erscheinen lassen.

 

[Gast_252254]

ich sehe jede Menge Farben die mich an eine Adobe-Raw-Konvertierung erinnern, mich hebts nicht an.

 

[naikd]

Danke für die Tipps

 

[Hanky]

erinnert von der Machart an so einen alten Ölschinken in Omas guter Stube, fehlt nur noch der röhrende Hirsch

 

[stahly]

erinnert von der Machart an so einen alten Ölschinken in Omas guter Stube, fehlt nur noch der röhrende Hirsch

Wenn es so gewollt ist, hat er ja 100%ig getroffen!

Mir ist es aber auch einen Tick zu viel bearbeitet. Aber die Grundidee ist gut!

 

[Benjamin M.]

Ich find´s eigentlich gelungen. Lediglich die "Würmer" in den Lichtern würden mich stören.

 

[Hektor122]

gefällt mir! nur de chromatischen aberrationen stören noch