Wie beschneide ich einen Mann?

Turbine · 5 April 2006

Hallo allerseits,

habe folgendes Foto gemacht (bis auf den Schnitt noch vollkommen unbearbeitet), bin aber mit dem Hintergrund sehr unzufrieden (Auto, Baustellenschilder usw.) Habt Ihr vielleicht Ideen, wie man das lösen könnte, dass der Sportler (übrigens ein Handbiker) inklusive Dynamik besser zur Geltung kommt? Ich habe hier mal mit dem Schnitt experimentiert, finde die Resultate aber auch nur 08/15, aber wenn euch was anderes einfällt, dann nur zu; das Original (Bild 1) darf bearbeitet werden. Schön wäre es, wenn der Schatten des Sportlers immer ganz zu sehen ist.

Besten Dank und seid kreativ

dudel · 5 April 2006

Wie beschneide ich einen Mann?

Hoffentlich gar nicht...

Mir gefällt die letzte Variante, die finde ich auch nicht 08/15.

dudel

Circus · 5 April 2006

Hallo,

also ich habe meines jetzt nur schnell und ungenau bearbeitet,
aber wenn Dir der Hintergrund nicht wichtig ist, würde ich ihn
komplett umändern/tauschen,
dann noch den Kanaldeckel weg - und fertig.

hosentreger · 5 April 2006

Wie wäre es mit dem Originalhintergrund, ihm aber so eine (Bewegungs-)Unschärfe verpassen, dass die Schärfe des Radfahrers deutlich hervorsticht. Setzt allerdings einiges an Maskierung- bzw. Auswahlarbeit voraus!
hosentreger

Floydian · 5 April 2006

hab mich mal an der Bewegungsunschärfe versucht , um etwas bewegung einzubringen.

Turbine · 6 April 2006

Das mit dem anderen Hintergrund wäre eine Idee, daran hatte ich noch gar nicht gedacht. Aber ansonsten finde ich den Gedanken mit der Bewegungsunschärfe auch nicht schlecht, v.a. Floydians Bild mit den schwarzen Balken hat was. Evt. werd ich aber die Bewegungsunschärfe etwas reduzieren, trotzdem schon mal besten Dank. Sieht echt gut aus!

bestimmaa · 6 April 2006

der Thread-Titel .... hab schon gedacht, hier kommt son How-To als Bilderserie ...

vicions · 6 April 2006

zur bewegungsunschärfe - die haut physikalisch überhaupt nicht hin.

wenn der radfahrer nach rechts unten fährt, du aber komplett horizontal mitziehst, dann stimmt es nicht. um ein gutes mitzieherbild zu bekommen muss man in fahrtrichtung mitziehen, die ist allerdings diagonal und nicht waagerecht

Turbine · 6 April 2006

vicions schrieb:
zur bewegungsunschärfe - die haut physikalisch überhaupt nicht hin.

Du meinst beim Beispiel von Floydian? Bei PS CS 2 kann man die Richtung der Bewegungsunschärfe stufenlos angeben (vertikal, horizontal, diagonal usw.) , daher ist das noch das das kleinste Problem

@bestimmaa
So gibt´s wenigstens viele Leute, die sich das hier anschauen

Floydian · 6 April 2006

ja , die bewegungsunschärfe ist default setting.
Die richtung kann mann vorgeben

hosentreger · 6 April 2006

Also der Anfang der Umsetzung meines Vorschlags ist eigentlich genau so, wie ich es mir vorstellte - wenn auch noch etwas dran "gefummelt" werden kann. Es ist eben Arbeit damit verbunden, aber weiter so ...
hosentreger

Turbine · 7 April 2006

Gefällt mir auch recht gut, daher werd ich mich mal am Wochenende an den PC setzen und Euch das Ergebniss dann in der Galerie präsentieren

.

Bis dann ...

vicions · 7 April 2006

Turbine schrieb:
Du meinst beim Beispiel von Floydian? Bei PS CS 2 kann man die Richtung der Bewegungsunschärfe stufenlos angeben (vertikal, horizontal, diagonal usw.) , daher ist das noch das das kleinste Problem

ich weiss, nur wollt ich das hier mal anmerken, es gibt definitiv leute, die sowas nicht merken/verstehen, und bevor das hier als "richtig" aufgefasst wird, weils eben eine EBV ist, wollt ichs halt für den fall der falle bemängeln

Turbine · 7 April 2006

Puh ... da hab ich den Noob-Test ja bestanden

Aber hättst du mich vor nem Monat damit konfrontiert, ich hätts vermutlich nicht kapiert

.