FT/µFT Wetterfester Kameraschutz?

[Gast_226386]

Hallo zusammen,

kennt jemand von euch eine "professionellere Lösung" als ein Loch in einen Müllsack zu schneiden?
Ich möchte meine mFT Kameras im Regenwald einsetzen. Ein wetterfester Body wäre keine Option, da die Spezifikationen keinen Schutz vor strömenden Regen umfassen. Ein Unterwassergehäuse wäre abgesehen vom Preis zu unflexibel, da für verschiedene Objektive Dome-Ports angeschafft werden müssten (kann mir nicht vorstellen, dass es für das 100-300er einen Dome-Port gibt ).

Hat jemand eine Idee, oder eine Empfehlung. Irgendeine Bastelei mit einem Regenschirm wäre auch eine Notlösung. Aber es wird doch bestimmt irgendetwas besseres geben, oder?

 

[bluemacaw]

Hallo,

ich stehe vor der gleichen Fragen und habe mir eine Schutzhülle von DICAPac gekauft (Bezeichnung WP-S3), meine G5 passt allerdings nur mit kürzeren Objektiven hinein (das 100-300mm ist zu lang), vorzugsweise Festbrennweiten. Die Bedienbarkeit sehe ich allerdings nur als Notlösung an, da die Einstellungsmöglichkeiten an der Kamera, Zoom usw. außerst fummelig sind. Da ich aber einige Tage an den Iguazu-Fällen verbringen werde, dachte ich, dass diese Hülle zumindest einen Schutz für Kamera und Objektiv bietet.

Es gibt von DICAPac noch eine größere Version, vielleicht passt diese ja für dich. Von anderen Anbietern habe ich bei meiner Recherche ähnliche "Hüllen" gesehen. Von DICAPac habe ich auch einen wasserdichten Rucksack, mit dem ich sehr zufrieden bin (hochwertige Verarbeitung, Funktionalität usw.).

VG
Gerhard

 

[Gast_226386]

ich stehe vor der gleichen Fragen und habe mir eine Schutzhülle von DICAPac gekauft (Bezeichnung WP-S3), meine G5 passt allerdings nur mit kürzeren Objektiven hinein (das 100-300mm ist zu lang), vorzugsweise Festbrennweiten. Die Bedienbarkeit sehe ich allerdings nur als Notlösung an, da die Einstellungsmöglichkeiten an der Kamera, Zoom usw. außerst fummelig sind.

Hallo Gerhard,

diese Schutzhüllen habe ich mir auch schon angesehen. Allerdings sehe ich die selben Probleme (Bedienbarkeit, 100-300er zu groß, kein Stativ möglich, ggf. Regentropfen auf der Frontscheibe? Beschlag der Schutzhülle?).
Ich tendiere immer mehr zu einer Lösung, die nicht direkt an der Kamera angebracht wird. Eher ein Schirm oder so etwas ähnliches. Wenn die Kamera nicht benutzt wird, muss sie halt in einer wasserdichten Umhängetasche verstaut werden.
Ich habe nur Bedenken, dass das Wasser nicht nur von oben kommt.
Wasserfälle dürften hier auch problematisch sein.

Eine RX100 im Unterwassergehäuse werde ich jedenfalls dabei haben. Aber eigentlich möchte ich verschiedene Objektive verwenden - das macht die Sache so kompliziert.

Gruß
Tobias

 

[aplati]

Hallo
ich habe schon vor Jahren mal eine Hülle für meine damalige EOS 300D
gekauft.

EWA-CAPE

von Eva Marine.

mfg
andi

 

[Gast_226386]

Hallo
ich habe schon vor Jahren mal eine Hülle für meine damalige EOS 300D
gekauft.

EWA-CAPE

von Eva Marine.

Super! Danke für den Tip. Das sieht mir wirklich nach einer praktikablen Lösung aus.