Es geht aber nicht um 500 oder 1.000 Euro.Du kannst die Aufregung nicht verstehen...? Bei einem 200€ Objektiv ist eine Reparatur nach der Garantiezeit sichrlich nicht wirtschaftlich, bei einem 500€ oder 1k€ sieht es schon anders aus... Im Forum werden die original-Objektive verteufelt weil teurer als die Vitrox&Co., jetzt sieht man auch, woran manche Hersteller sparen und andere eben den teuren Reparaturservice unterhalten (müssen)...
Die Leute rufen einerseits nach günstigen Objektiven, das ist vollkommen ok. Aber wie kommt der günstige Preis zustande? Sicherlich nicht, indem ein chinesischer Hetsteller einen Servicepunkt in Deutschland (bei den Kosten hier) betreibt.
Also, wer günstigen kauft, kauft eben auch den Umstand mit ein, dass es höchstwahrscheinlich nicht reparierbar ist.
Anders herum, wie du schon geschrieben hast, sind Objektive in der höheren Preisklasse, egal welcher Hersteller auch hier in Deutschland reparierbar.
Also darum meine Verwunderung, dass das scheinbar etwas völlig unbekanntes oder neues ist, zumal es der TO auch noch gebraucht gekauft hat. Damit wären wahrscheinlich die Reparaturkosten immer noch höher als der Restwert, selbst wenn es hier einen Service geben würde, der es reparieren könnte.
Zuletzt bearbeitet: