-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
FT Wer nutzt noch FT Objektive an der E-M1?
- Themenersteller fzeppelin
- Erstellt am
Hi,
zwar habe ich bereits einiges gegen mFT gewechselt, am 50-200SWD geht aber derzeit meiner Ansicht nach kein Weg vorbei, Panasonic ist mir da im Telebereich zu lichtschwach bzw. dafür zu teuer.
Daneben habe ich noch das Panaleica 25mm, das es allerdings auch als mFT Version gibt. Da ich aber keine Fokusgeschwindigkeit benötige und das Gefühl habe, das das bei Personenfotografie mein Objektiv mit dem schönsten Bildeindruck ist, werde ich wohl nie wechseln.
Daneben liegen noch das 50mm Makro und ein 85mm Walimex rum. Ebenso wie mein nicht mehr genutztes 12-60mm sind die Gebrauchtpreise einfach zu niedrig, um die guten Stücke quasi zu verschenken.
mfG
Benjamin
zwar habe ich bereits einiges gegen mFT gewechselt, am 50-200SWD geht aber derzeit meiner Ansicht nach kein Weg vorbei, Panasonic ist mir da im Telebereich zu lichtschwach bzw. dafür zu teuer.
Daneben habe ich noch das Panaleica 25mm, das es allerdings auch als mFT Version gibt. Da ich aber keine Fokusgeschwindigkeit benötige und das Gefühl habe, das das bei Personenfotografie mein Objektiv mit dem schönsten Bildeindruck ist, werde ich wohl nie wechseln.
Daneben liegen noch das 50mm Makro und ein 85mm Walimex rum. Ebenso wie mein nicht mehr genutztes 12-60mm sind die Gebrauchtpreise einfach zu niedrig, um die guten Stücke quasi zu verschenken.
mfG
Benjamin
Halte das FT 12-60mm und das 14-50mm Elmarit für zwei hervorragende Zooms, ausserdem als Budget "Geheimtipp" das alte lichtstärkere 40-150mm 3.5-4.5.
Bilde mir ein da eine etwas andere Bildanmutung zu erkennen als bei den modernen mFT Objektiven.
Gute Objektive sind es zweifelsfrei, hab deshalb auch eine M1.1. dazu geholt.
Mit dem 40-150mm
P6040153 by daduda Wien, auf Flickr
dem 14-50mm
P1270183 by daduda Wien, auf Flickr
das hat auch ein schönes Bokeh finde ich
P1220160 by daduda Wien, auf Flickr
Rosa Roedelius by daduda Wien, auf Flickr
dem 12-60mm
PC160295 by daduda Wien, auf Flickr
Also kein Grund sie auszumustern
Bilde mir ein da eine etwas andere Bildanmutung zu erkennen als bei den modernen mFT Objektiven.
Gute Objektive sind es zweifelsfrei, hab deshalb auch eine M1.1. dazu geholt.
Mit dem 40-150mm
P6040153 by daduda Wien, auf Flickrdem 14-50mm
P1270183 by daduda Wien, auf Flickrdas hat auch ein schönes Bokeh finde ich
P1220160 by daduda Wien, auf FlickrRosa Roedelius by daduda Wien, auf Flickrdem 12-60mm
PC160295 by daduda Wien, auf FlickrAlso kein Grund sie auszumustern
Zuletzt bearbeitet:
Das 40-150mm/3,5-4,5 hat wirklich ein passables Bokeh und auch eine viel bessere Bildwirkung als alle Olympus-Zooms mit f4,5-5,6. Letztere empfand ich immer als sehr langweilig.
Wegen einiger Nachteile und weil ich das 50-200 habe, habe ich es allerdings schon vor einer Weile verkauft. Trotzdem ein guter Gebraucht-Schnapper
Auch das 150mm/f2 habe ich noch. In dieser Qualität wird es niemals für MFT erscheinen.
Wegen einiger Nachteile und weil ich das 50-200 habe, habe ich es allerdings schon vor einer Weile verkauft. Trotzdem ein guter Gebraucht-Schnapper
Auch das 150mm/f2 habe ich noch. In dieser Qualität wird es niemals für MFT erscheinen.
Zuletzt bearbeitet:
Das mache ich genauso--vor allem das Panaleica 14-150 ist genial!
Hallo zusammen,
ich fotografiere ausschließlich mit FT-Objektiven.
An meine EM-1 IIer kommen nur das FT 7-14 mm, das FT 14-35mm und das FT 35-100mm.
All diese Objektive sind zwar schwer aber bieten eine hervorragende Bildqualität. Auch mit Filtersystemen wie Lensinghouse oder Lee sind sie sehr gut.
Guido
ich fotografiere ausschließlich mit FT-Objektiven.
An meine EM-1 IIer kommen nur das FT 7-14 mm, das FT 14-35mm und das FT 35-100mm.
All diese Objektive sind zwar schwer aber bieten eine hervorragende Bildqualität. Auch mit Filtersystemen wie Lensinghouse oder Lee sind sie sehr gut.
Guido
An der M1/II nutze ich das volle Programm.
Alte OM Objektive aus den frühen 70ern bis in die 80er.
Dann die FT 50-200 und 12-60
Dazu dann die mft 1,8/25, 2,8/60
Ein 12-40 hatte ich mehrfach probiert, es ist mir ggü dem 12-60 aber etwas kurz und das FT hat irgendwie einen nicht so brutal digitalen Look, bilde ich mir ein?!
Das 1,8/45 wurde wegen Nichtnutzung wieder verhökert. Ebenso die 12-50 und 4-5,6/40-150R
Alte OM Objektive aus den frühen 70ern bis in die 80er.
Dann die FT 50-200 und 12-60
Dazu dann die mft 1,8/25, 2,8/60
Ein 12-40 hatte ich mehrfach probiert, es ist mir ggü dem 12-60 aber etwas kurz und das FT hat irgendwie einen nicht so brutal digitalen Look, bilde ich mir ein?!
Das 1,8/45 wurde wegen Nichtnutzung wieder verhökert. Ebenso die 12-50 und 4-5,6/40-150R
Hi,
bei mir ist der Umstieg auf mft fast komplett vollzogen (die kleinen, leichten 1.8er Brennweiten gibts halt im FT-System nicht), lediglich ein 35 mm Makro und das FT 70-300 sind noch im Einsatz. Ersteres, weil ich damit die Makrofotografie kostengünstig und gut ausprobieren konnte und kann. Letzteres, weil ebenfalls für Makros geeignet (z.B. für Schmetterlinge) und lichtstärker als die neuen mft-Pedants.
Lifeviewfan
bei mir ist der Umstieg auf mft fast komplett vollzogen (die kleinen, leichten 1.8er Brennweiten gibts halt im FT-System nicht), lediglich ein 35 mm Makro und das FT 70-300 sind noch im Einsatz. Ersteres, weil ich damit die Makrofotografie kostengünstig und gut ausprobieren konnte und kann. Letzteres, weil ebenfalls für Makros geeignet (z.B. für Schmetterlinge) und lichtstärker als die neuen mft-Pedants.
Lifeviewfan
fzeppelin
Themenersteller
Bei den Festbrennweiten bin ich auch zu mFT gewechselt. Gerade an der E-M5 ist das ein kleines kompaktes Powerpaket.
Aber Zooms? Ich habe das 1454 sowie das 1122 aus der Pro-Serie, sowie das 40-150 der I. und II. Generation. Dazu noch ein Sigma 70-200 1:2,8.
Einzig und allein bei diffusem Licht wünsche ich mir manchmal die schnelligkeit und Treffsicherheit eine 1240. Aber sonst ... Nö!
Aber Zooms? Ich habe das 1454 sowie das 1122 aus der Pro-Serie, sowie das 40-150 der I. und II. Generation. Dazu noch ein Sigma 70-200 1:2,8.
Einzig und allein bei diffusem Licht wünsche ich mir manchmal die schnelligkeit und Treffsicherheit eine 1240. Aber sonst ... Nö!
Ich nutze aktuell die Makros 3.5/35 und 2.0/50 von Olympus und das 2.8/105 von Sigma für FT an der E-M1.2.
Das 50-200SWD und das FT 14-150 hatte ich auch länger im Gebrauch, aber inzwischen verkauft.
Die Makros für FT sind verhältnismäßig preiswert und das 2.0/50 auch deutlich lichtstärker als das 2.8/45 für mFT.
Das 50-200SWD und das FT 14-150 hatte ich auch länger im Gebrauch, aber inzwischen verkauft.
Die Makros für FT sind verhältnismäßig preiswert und das 2.0/50 auch deutlich lichtstärker als das 2.8/45 für mFT.
Ich nutze als Standardzoom sehr gerne das 14-54 an der E-M1. Ich finde das ausreichend schnell.
Das 40-150 3,5-4,5 habe ich auch und ebenso das tolle 11-22mm
Die fixen Brennweiten sind mFT aber anstatt dem 45mm f1,8 hätte ich eigentlich lieber wieder das 50mm f2
Da das 11-22 hier ein paar mal genannt wurde: ich habe mit diesem Objektiv immer wieder mal das Problem, dass der AF "piepst", das Objektiv aber gar nicht fokussiert. Also nicht dezenter Fehlfokus sondern komplett daneben.
Das kommt verhältnismäßig oft vor. Dann fokussiert das Obj wieder völlig korrekt.
Da ich das Problem mit 14-54 nicht habe, schließe ich den MMF1 eher aus.
Hat jemand das Problem ebenso?
Das 40-150 3,5-4,5 habe ich auch und ebenso das tolle 11-22mm
Die fixen Brennweiten sind mFT aber anstatt dem 45mm f1,8 hätte ich eigentlich lieber wieder das 50mm f2
Da das 11-22 hier ein paar mal genannt wurde: ich habe mit diesem Objektiv immer wieder mal das Problem, dass der AF "piepst", das Objektiv aber gar nicht fokussiert. Also nicht dezenter Fehlfokus sondern komplett daneben.
Das kommt verhältnismäßig oft vor. Dann fokussiert das Obj wieder völlig korrekt.
Da ich das Problem mit 14-54 nicht habe, schließe ich den MMF1 eher aus.
Hat jemand das Problem ebenso?
Ich nutze meine 12-60mm und 50-200mm SWD FTs an meiner E-M1 und auch an meiner E-5. Beide sind super 
Für klein und leicht gibt's ja die mFT Festbrennweiten. Das 50mm f2 und das 35-100mm f2 sind beide nach wie vor auf meiner Wunschliste
Für klein und leicht gibt's ja die mFT Festbrennweiten. Das 50mm f2 und das 35-100mm f2 sind beide nach wie vor auf meiner Wunschliste
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe mich von einigen Objektiven getrennt:
das 11-22 war an der E5 super, aber der AF stimmte nur mäßig an der m1
Ebenso war ich mit der AF-Sicherheit des FT 25/1,4 nicht zufrieden und habe es - trotz wunderschöner Bildanmutung - verkauft.
Ich hatte lange das 14-54 im Gebrauch, aber es letztlich doch gegen das 12-40 getauscht...., den Rest habe ich behalten.
Wie schon andere schrieben: Das 150/2 ist aus meienr Sicht einfach wunderbar. Die Farbverläufe,der Schmelz.... ich liebe einfach das Tönnchen. Es harmoniert auch ganz gut mir dem 2 fach KOnverter. Dieses Teil wird eher nicht verkauft und die bau-Qualität des Objektivs verspricht ein langes Leben!
Ebenfalls wunderbar ist das 50-iger Makro, schwer zu toppen und leicht obendrein.
Das 50-200swd habe ich mir erst sehr spät zugelegt, mein erstes, ohne swd, war qualitätiv nicht so dolle. Aber dieses Teil ist in der Produktstreuung einfach eine Ausnahme nach oben und geht sogar mit dem 2fach KOnverter prima.
Was ich auch noch behalten habe, ist die neuere Vesion des 40-150mm Auch da habe ich ein rattenscharfes Modell, es ist aus Plastik und wirklich leicht. Ich denke, es ist einfach der Preis-Leistungssieger von Olympus und wird massiv unterschätzt. Allerdings überlege ich, dieses TEil gegen die mft-Variante zu tauschen.
Ich überlege allerdings, ob ich mir von pana das 100-400mm zulegen sollte... aber man hört so unterschiedliche Erfahrungen.
das 11-22 war an der E5 super, aber der AF stimmte nur mäßig an der m1
Ebenso war ich mit der AF-Sicherheit des FT 25/1,4 nicht zufrieden und habe es - trotz wunderschöner Bildanmutung - verkauft.
Ich hatte lange das 14-54 im Gebrauch, aber es letztlich doch gegen das 12-40 getauscht...., den Rest habe ich behalten.
Wie schon andere schrieben: Das 150/2 ist aus meienr Sicht einfach wunderbar. Die Farbverläufe,der Schmelz.... ich liebe einfach das Tönnchen. Es harmoniert auch ganz gut mir dem 2 fach KOnverter. Dieses Teil wird eher nicht verkauft und die bau-Qualität des Objektivs verspricht ein langes Leben!
Ebenfalls wunderbar ist das 50-iger Makro, schwer zu toppen und leicht obendrein.
Das 50-200swd habe ich mir erst sehr spät zugelegt, mein erstes, ohne swd, war qualitätiv nicht so dolle. Aber dieses Teil ist in der Produktstreuung einfach eine Ausnahme nach oben und geht sogar mit dem 2fach KOnverter prima.
Was ich auch noch behalten habe, ist die neuere Vesion des 40-150mm Auch da habe ich ein rattenscharfes Modell, es ist aus Plastik und wirklich leicht. Ich denke, es ist einfach der Preis-Leistungssieger von Olympus und wird massiv unterschätzt. Allerdings überlege ich, dieses TEil gegen die mft-Variante zu tauschen.
Ich überlege allerdings, ob ich mir von pana das 100-400mm zulegen sollte... aber man hört so unterschiedliche Erfahrungen.
Ich habe mir vor einiger Zeit das 50-200 FT gegönnt und werde es solange nutzen, bis es eine lichtstärkere/längere Alternative als das 40-150Pro gibt. Die Linse macht auch heute tolle Bilder:
https://flic.kr/s/aHsma8CceG
https://flic.kr/s/aHsma8CceG
Ich habe die EM-1.2 und hierfür nur FT-Objektive (12-60, 50-200 SWD und das 300/2.8 nebst den 1.4 und 2.0 Konvertern). Bislang habe ich auch noch kein Bedürfnis nach mft-Objektiven. Auf der FT-Seite würde mich noch das 14-35 und 35-100 FT reizen.
Wer ein extrem gutes und schnelles (!) Normalzoom braucht, dem kann ich das 14-35mm/f2 empfehlen. Eventuelle Fokusprobleme an FT-Kameras gibt es bei der M1 nicht mehr.
Megascharf, also schärfer als viele MFT-Festbrennweiten und ein absolut cremiges Bokeh. Ich habe das 14-35 lediglich zugunsten des Sony 24-70/f2,8 GM verkauft. Ist in etwa äquivalent, nutze es aber nur, wenn ich muss... obwohl es sogar leichter ist.
Ansonsten nutze ich noch:
150mm/f2
50mm/f2 sehr klasse für Portraits, nur manchmal etwas "8-eckige" Bokehkreise gegenüber dem 35-100/f2
50-200mm/f2,8-3,5 für den Strand
8mm/f3,5
und das 7-14mm/f4, toller Kontrast - da finde ich trotzdem das Sony 16-35mm/f4 angenehmer, wenn man nicht den extremen Winkel braucht.
Alle Normalzooms für MFT finde ich bisher uninteressant. f2,8 ist einfach nicht genug und das Bokeh zumeist nicht erwähnenswert. Da macht es das 12-60mm FT sogar noch deutlich besser.
Alles unter 50mm geht AF-mäßig auch gut an der M5 bei AF-S.
Wer Tele mag und den Olymp in Sachen BQ sehen will, sollte sich das 150mm/f2 ansehen. Die Gebrauchtpreise sind dank Olympus ja teilweise erbärmlich niedrig.
Megascharf, also schärfer als viele MFT-Festbrennweiten und ein absolut cremiges Bokeh. Ich habe das 14-35 lediglich zugunsten des Sony 24-70/f2,8 GM verkauft. Ist in etwa äquivalent, nutze es aber nur, wenn ich muss... obwohl es sogar leichter ist.
Ansonsten nutze ich noch:
150mm/f2
50mm/f2 sehr klasse für Portraits, nur manchmal etwas "8-eckige" Bokehkreise gegenüber dem 35-100/f2
50-200mm/f2,8-3,5 für den Strand
8mm/f3,5
und das 7-14mm/f4, toller Kontrast - da finde ich trotzdem das Sony 16-35mm/f4 angenehmer, wenn man nicht den extremen Winkel braucht.
Alle Normalzooms für MFT finde ich bisher uninteressant. f2,8 ist einfach nicht genug und das Bokeh zumeist nicht erwähnenswert. Da macht es das 12-60mm FT sogar noch deutlich besser.
Alles unter 50mm geht AF-mäßig auch gut an der M5 bei AF-S.
Wer Tele mag und den Olymp in Sachen BQ sehen will, sollte sich das 150mm/f2 ansehen. Die Gebrauchtpreise sind dank Olympus ja teilweise erbärmlich niedrig.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_488374
Guest
> Die Gebrauchtpreise sind dank Olympus ja teilweise erbärmlich niedrig.
Aber nicht bei den gesuchten Linsen ... ich hatte mal das 35-100/2 und das 14-35/2 - frag mich nicht, warum ich sie veräußert hatte.
Das 35-100 ist immer noch ein Traumteil für Konzert (wenn man den Flares aus dem Weg geht und nicht gerade ein Klassikkonzert vor der Brust hat)
Aber nicht bei den gesuchten Linsen
... ich hatte mal das 35-100/2 und das 14-35/2 - frag mich nicht, warum ich sie veräußert hatte.Das 35-100 ist immer noch ein Traumteil für Konzert (wenn man den Flares aus dem Weg geht und nicht gerade ein Klassikkonzert vor der Brust hat
)Hallo,
ich finde auch die FT Objektive noch immer sehr gut.
Ich benutze 7-14, 14-35,50-er und 50-200SWD. Als einzige mFT Objektiv habe ich Panasonic 20/1.7 I, als Pancake quasi in die Verwendung.
Habe überlegt ob ich Pro Service/Advanced von Olympus dazu nehme, aber in tel. Gespräch haben sie mir gesagt, das Angebot nur für EM1MKII und mFT Objektive steht, das hat mich ein wenig entäuscht muss ich gestehen.
Freundlicher Gruß
de_
ich finde auch die FT Objektive noch immer sehr gut.
Ich benutze 7-14, 14-35,50-er und 50-200SWD. Als einzige mFT Objektiv habe ich Panasonic 20/1.7 I, als Pancake quasi in die Verwendung.
Habe überlegt ob ich Pro Service/Advanced von Olympus dazu nehme, aber in tel. Gespräch haben sie mir gesagt, das Angebot nur für EM1MKII und mFT Objektive steht, das hat mich ein wenig entäuscht muss ich gestehen.
Freundlicher Gruß
de_
WERBUNG