Wer nutzt Apple Aperture - Erfahrungen

[schrottbob]

Hi,

als Aperture - Nutzer (geschädigter) suche ich Gleichgesinnte, bzw. Leidensgenossen zum Erfahrungsaustausch.

Gibt´s Alternativen für den Mac?

Gruß

Hermann

 

[kawika]

Ja es gibt Alternativen ...

iView Media Pro
iPhoto (auch wenn nicht wirklich Professionell)
Adobe Lightroom (beta)


Erfahrung mit Aperture:
Seitdem meine Library auf über 2gigabyte angewachsen ist (nach ca. 2 Wochen) ist das arbeiten damit auf meinem PowerBook 1,5GHz (1500Mb Ram) kaum möglich ...

 

[schrottbob]

Hi,

ich hab´ meine Library auch wegen Platzmangel vom Powerbook auf eine externe FP ausgelagert - heute früh wollte ich Aperture starten dann kam diese Meldung:
Library info directory path contains a file where a folder was expected. The Aperture Library could not be created at......

Was zum Teufel ist das denn??? Die Library ist zwar auf der Festplatte - aber leer!!

Hat so was schon mal einer gehabt?

Ich hab die meisten Bilder noch an anderer Stelle - bis auf ein Album natürlich - Sch......!!!

Zudem ist Aperture viel zu langsam - da schläft dir das Gesicht ein!

Wenn das Update auf Version 1.1 diese Probleme nicht löst, dann wird´s ein anderes Programm!

Was ist von iView Media Pro zu halten und wer hat Erfahrungen mit Lightroom?

Gruß

Hermann

 

[falkgottschalk]

Hi,

wenn ich mir so die diversen Testberichte und Kritiken in der einen oder anderen Mac-Zeitschrift anschaue, dann ist die aktuelle Version eigentlich für nix zu gebrauchen.

 

[schrottbob]

Hi,

wenn ich mir so die diversen Testberichte und Kritiken in der einen oder anderen Mac-Zeitschrift anschaue, dann ist die aktuelle Version eigentlich für nix zu gebrauchen.

Na ja, kann man so auch nicht sagen.

Ich finde das Programm an sich schon durchdacht und die RAW-Entwicklungsmöglichkeiten sind - meiner Meinung nach- auch sehr gut.
Ich hab´ heute mal Lightroom ausprobiert und nach den ersten Versuchen finde ich da Aperture besser und sogar schneller!

Wenn´s jetzt noch etwas schneller wäre und die Daten behalten würde...

 

[*pb*]

Ich verwende Aperture seit ein paar Wochen und bin sehr zufrieden. Zumindest am G5, am Powerbook mit 1500 MHz ist Aperture dagegen nicht zu verwenden. Aber das Update auf 1.1, welches bald erscheinen soll, soll ja das Geschwindigkeitsproblem lösen. Mal sehen.

Ich habe umfangreich versucht die Geschwindigkeiten und vor allem die Ergebnisse zwischen Aperture und Lightroom zu vergleichen.

Im Ergebnis waren die Ergebnisse zu 50 % von Lightroom und zu 50 % mit Aperture am Besten, also kein richtiger Sieger.

Gefühlt, ist Lightroom schneller. Gestoppt war aber Aperture bei weitem schneller, alleine der Import dauert bei Lightroom ewig.

Sollte die 1.1er Version von Aperture das halten was versprochen wird, dann wird Aperture das Programm meiner Wahl.