Na ja, Ich zum Beispiel.
Bin ich jetzt rückständig. Mir ist es wichtig, schöne Fotos als teil einer
Erinnerung zu schiessen, Erinnerungsfotos für Fotoalbum, und dafür macht
die 300D - und nicht nur dafür! - super Aufnahmen.
Ich habe hier öfters gelesen dass einige Diskussionen zumindest
für mich sehr weit abgehoben erscheinen, wo behauptet wird die
300D sei ein reines Spielzeug, also das würde Ich nicht unbedingt
sagen, und wenn dann ein teures Spielzeug
Aber selbst in Polen (auf der Hochzeit meiner Cousine), war noch
ein Profi - siehe: Profi - Fotograf der mit einer 300D fotografier hat

Also Ich hab die Erfahrung gemacht dass alles vor 300D, Ich meine
die ganzen Kompaktknipses mit CCD Chip nicht so gute Ergebnisse
liefern wie DSLRS mit CMOS Chip, und mir war wichtig wenn Ich
digital fotografiere auch gute Fotos - analog ebenbürtig - machen
zu können
Ich habe mit zwar vor kurzem noch die 20D gegönnt, aber der 300D
bleib Ich treu, solange sie mr treu bleibt. Und sie hat schon einiges
mitgemacht, wie starken wirklich starken Wind an der Ostsee in der Nacht.

Die Bilder waren dann schwarz.
Gruesse,
David.
Simone01 schrieb:
Hallo,
in der letzten Zeit ist mir immer stärker aufgefallen, dass alle ihr 300D abgeben und sich neue kaufen. Würde ich ja auch tun, aber mir fehlt das nötige Kleingeld.

Bin ja eigendlich ganz zufrieden mit meiner 300D, aber die ist schon manchmal etwas langsam.
Gibt es denn noch ein paar Leute, die
nur mit der 300D fotografiern??
Wenn ja, warum bleibt ihr der 300D treu?
Oder stehe ich bald ganz alleine da mit der Kamera?!
Gruß Simi