Wer es braucht 60,5 Mpixel!

[axion1979]

Hier mal ein Artikel gefunden über eine neue Kamera...
Natürlich für kleines Geld!

http://www.golem.de/0807/61032.html

 

[pascallo]

Schnäppchen, werd ich gleich mal vorbestellen

 

[Zuseher]

Irgendwie muß man ja die Terrabyte-Festplatten voll kriegen.

Und sowohl die PC-Prozessor als auch die PC-Festplattenindustrie freuen sich wie Schneekönige, die Datenmenge bekommste nur mit den neusten Prozessoren und größten Festplatten in den Griff.

Ich glaub ja langsam, die Hardwarehersteller sponsoren sowohl die datenliefernde als auch die softwareprogrammierenden Bereiche, damit die Systeme immer leistungshunriger werden müssen und sie schön weiterverkaufen können.

 

[Worldimprover]

Kamerarückteil zu Preisen ab 39.900 US-Dollar. Das entsprechende Kamerasystem soll ab 41.990

ab 81.890 $ , so what - bei dem derzeitigen Dollarkurs

und dann `ne 264 MB-Speicherkarte

 

[daxmus]

Also, ich bin kein Megapixelfanatiker.

Aber was solls, die Entwicklung geht voran...

In einigen Jahren werde wir wohl über 60MP lachen - und warum? weil Quadcore längst Standard ist und jeder ne 20TB Festplatte hat.

 

[MacPro]

60MP? So viel is jetzt das nich..........

Guckt euch das mal an, 100MP mehr..

http://www.golem.de/0609/48039.html

 

[Worldimprover]

60MP? So viel is jetzt das nich..........

Guckt euch das mal an, 100MP mehr..

http://www.golem.de/0609/48039.html

und als "Packungsbeilage" ist eine Sackkarre für das Teil dabei?!

 

[MacPro]

Passt doch in jede Hosentasche.

 

[johnars]

Ihr mit Euren Spielzeugen schaut mal hier:
http://www.gigapxl.org/

 

[TITANbrecher]

60MP? So viel is jetzt das nich..........

Guckt euch das mal an, 100MP mehr..

http://www.golem.de/0609/48039.html

der unterschied ist, die 60MP ist ein sensor (soweit ich das überflogen hab) und die 160MP n scan-back, oder lieg ich da falsch?

 

[immerzu]

60MP? So viel is jetzt das nich..........

Guckt euch das mal an, 100MP mehr..

http://www.golem.de/0609/48039.html

Voll die unauffällige Paparazzi Kamera

 

[jomibi]

Also, ich bin kein Megapixelfanatiker.

Aber was solls, die Entwicklung geht voran...

In einigen Jahren werde wir wohl über 60MP lachen - und warum?

Na, weil die dazu erforderliche Auflösung der Objektive, durch die neuerlich aufwändigen Rechnungen den sechsfachen Preis kosten, und nebenbei ungefähr ca. vier bis fünf Kilo wiegen werden. Irgendwie muss das viele Licht ja auch sinnvoll auf die 60MP kommen.



PS: Natürlich bei den DSLRs ;-)

 

[Lorion_]

also bitte! ist doch klar, für was man so eine kamera braucht. die ist einfach notwendig, um gute bilder für ebay zu machen!

 

[FelixT]

Nur 8 bit? Nur ein Bild pro Minute?

Naja leisten kann und werd ich's mir eh nicht.
Wenn ich mir überleg' was ich für 40.000 $ schoppen kann:
1Ds Mk III + 1D Mk III + 14/2.8 L + 24/1.4 L + 35/1.4 L + 50/1.2 L + 85/1.2 L + 135/2.0 L + 200/2.0 L IS
Und das wäre dann erst knapp über die Hälfte, also ein paar Zooms und SuperTele-Festbrennweiten springen auch noch raus.

 

[dcdead]

1 Bild/Minute ist wohl ein Fehler seitens Golem. Muss 1 Bild/Sekunde heißen

 

[Worldimprover]

1 Bild/Minute ist wohl ein Fehler seitens Golem. Muss 1 Bild/Sekunde heißen

Nöö, Verschlußzeiten sind normal nur das Abspeichern dauert halt.

 

[dcdead]

Stimmt schon was ich geschrieben hab Schau mal auf die ofizielle PhaseOne Seite (up to 1 frame per second). Das Abspeichern geschieht im Übrigen im Hintergrund

 

[SKH]

Nur 8 bit? Nur ein Bild pro Minute?

Naja leisten kann und werd ich's mir eh nicht.
Wenn ich mir überleg' was ich für 40.000 $ schoppen kann:
1Ds Mk III + 1D Mk III + 14/2.8 L + 24/1.4 L + 35/1.4 L + 50/1.2 L + 85/1.2 L + 135/2.0 L + 200/2.0 L IS
Und das wäre dann erst knapp über die Hälfte, also ein paar Zooms und SuperTele-Festbrennweiten springen auch noch raus.

Es war ein Rechenbeispiel. 8 bit RGB ergibt Dateigröße X.

Noch jedes PhaseOne Rückteil schaffte größere Datentiefen, dieses wirds auch.

Auch die Objektive brauchen nicht mehr leisten als sie bei 45MP Sensoren bereits mußten. Schließlich ist die Sensorfläche auch um 20% gewachsen.

Und die Dateigrößen sind doch auch kein soo großes Ding ... statt zB 500 Shots mit einer Canon 5D passen jetzt halt nur 100 auf die Karte - was solls.

Die Studioaufbauten, das Licht und die Visagisten sind das, was dauert. Nicht die paar Daten mehr.

Und die Bildbearbeitung? 12 MP - Bilder kann ich locker mit meinem betagten 600 MHz iBook bearbeiten - ohne dass ich ewig Wartezeiten in Kauf nehmen muss. Mit Aperture sogar in Echtzeit. Aktuelle Multicore-Rechner sind locker 10x so schnell > kein Problem mit 60MP.

Hatte auch schon gestitchte Dateien aus 8x 12 MP, also ca 100 MP. Ging problemlos.

 

[BuzzJoe]

Das ist doch Mittelformat, Mädels.
Das kann man so direkt nicht mit Kleinbild vergleichen...

 

[Baxx.]

Ich glaub ja langsam, die Hardwarehersteller sponsoren sowohl die datenliefernde als auch die softwareprogrammierenden Bereiche, damit die Systeme immer leistungshunriger werden müssen und sie schön weiterverkaufen können.

So (und auch umgekehrt) ist es eigentlich schon immer gewesen. Sonst wären wir heute noch bei Lochkarten .