Welches Zoom (bis 500 mm) für D300 ?

[Altea]

Hallo,

nachdem ich meine Pentax K10D verkauft habe, mache ich mal einen Ausflug ins Nikon Forum

Ich liebäugele derzeit mit der D300, aber die Brennweite meines 50 - 500 von Sigma möchte ich nicht missen. Leider gibt es das aber nicht mit Stabi. Auch von Nikon habe ich "nur" etwas bis 400 mm mit VR gefunden.
Was nun ?????????
Doch K20 D kaufen

Danke vorab für Eure Hilfe,
CHristian

 

[Olaf J.]

Da gibt es nichts stabilisiertes. Bleibt nur das sehr teure 200-400er oder das neue Sigma 120-400er, aber eben auch "nur" bis 400mm.

Was hat Dich den an Deiner K10D so gestört

Edit: sehe gerade das Sigma noch eins nachgelegt hat mit OS :Sigma 150-500er
Sind halt beide keine EX, aber bei Sigma halt ich mich ohnehin vornehm zurück ;-)

 

[BASTL]

...oder das neue Sigma 150-500 OS. Da fehlt dir dann aber immer noch 100mm nach unten.

 

[Andy Wet]

Wieso Stabi wenns scheinbar bisher auch ohne auf der Pentax geklappt hat??
Ich würde mir eher eine kürzere BW bis ca 300mm mit Stabi nehmen und trotzdem entweder das 150-500 oder das 50-500 von Sigma!

 

[Struncki]

Wieso Stabi wenns scheinbar bisher auch ohne auf der Pentax geklappt hat??
Ich würde mir eher eine kürzere BW bis ca 300mm mit Stabi nehmen und trotzdem entweder das 150-500 oder das 50-500 von Sigma!

Du weißt schon, dass die K10D einen gehäuseintegrierten Stabi hat?!
Damit sind sämtliche Optiken stabilisiert!

 

[Ceppou]

Hallo,

nachdem ich meine Pentax K10D verkauft habe, mache ich mal einen Ausflug ins Nikon Forum

Ich liebäugele derzeit mit der D300, aber die Brennweite meines 50 - 500 von Sigma möchte ich nicht missen. Leider gibt es das aber nicht mit Stabi. Auch von Nikon habe ich "nur" etwas bis 400 mm mit VR gefunden.
Was nun ?????????
Doch K20 D kaufen

Danke vorab für Eure Hilfe,
CHristian

Hallo Christian,
vor dem Problem stehe ich ebenfalls und ich kann nur eins sagen. Unbedingt Canon kaufen. Bei Nikon bekommst du nur das 80-400 VR, aber es soll einen sehr lahmen AF haben. Nicht zu Vergleichen mit dem vom 100-400 IS USM von Canon, welches es übrigens für etwas mehr Geld gibt. Für Nikon gibt es nur Alternativen von Sigma, die einen etwas schnelleren AF haben. Aber Sigmas kannst du eben nicht mit L´s vergleichen. Also mein Tipp. Unbedingt die 40D mit dem EF-L 100-400mm IS nehmen. Das ist die beste Option.

 

[Altea]

...
nur der Form halber. Muß mal für 3 Stunden nach Köln und bin dann wieder da.

Christian

 

[Gast_88823]

Nicht zu Vergleichen mit dem 100-400 IS USM

...wenn es als 100-400er bis 500 mm reicht, wie der TO es sucht, ist es wirklich unvergleichlich.

 

[Ceppou]

...wenn es als 100-400er bis 500 mm reicht, wie der TO es sucht, ist es wirklich unvergleichlich.

Ich hatte vergessen zwischen "dem" und "100-400" ein "von" einzufügen. Das unvergleichlich bezieht sich auf die AF-Geschwindigkeit

 

[Andy Wet]

Du weißt schon, dass die K10D einen gehäuseintegrierten Stabi hat?!
Damit sind sämtliche Optiken stabilisiert!

Nö...hab mich da nicht schlau gemacht, , aber als Nikonianer brauch ich das auch nicht wissen, oder??

In diesem Fall würd ich sagen: BLEIB BEI PENTAX!! Ist einfach logisch!

 

[Altea]

Hallo,

bin wieder da.
Das 150 - 500 von Sigma sieht schon gut aus. Vielleicht kommt ja im September zur Photokina noch was neues..... Vorher kaufe ich glaub ich sowieso nicht. Ich muss halt noch etwas sparen
Die Objektive unterhalb kann ich ja dann noch mal überdenken.

@ Schwarze Katze: Die K10D war meine erste D-SLR. Vorher hatte ich 5 Sony´s ( 505,707,717,828 und R1)
Der Umstieg war einfach schwer, ich glaube die K10 konnte da nichts für. Wir haben uns einfach "gütlich getrennt". Mit den Aufnahmen bin ich größtenteils sehr zufrieden gewesen. Wenn Du magst, schau mal hier : http://formentera.tv/Namibia.html

Gruß Christian