Welches Tele ???

[Gast_221]

Ich möchte mir zu meinem "Standard" von Sigma 28-70 mm, 2.8 DI noch ein Tele kaufen. Ich schwanke noch zwischen dem

Sigma 70-300 mm und dem Tamron 70-300 mm

Welches der beiden bietet mehr Qualität ??

Vielen Dank schonmal....Grüße

 

[Musikfreak]

Zum Sigma gibts hier schon ne Menge Threads (da findet man auch Einschätzungen im Vergleich zum Tamron)
Aber nochmal meine persönliche Erfahrung (Ladenbenutzung)
Das Sigma ist mit dem Tamron optisch ebenbürdig, aber ist von der Verarbeitung leicht schlechter.
Wichtig: Es sollte das Sigma APO sein und nicht das DL, das ist nämlich optisch eher unterirdisch....

 

[Tom Bombadur]

@Musicfrreak

Da muß ich dir leider wiedersprechen. Das Tamron ist mit dem
Sigma DL zu vergleichen. Die sind Preislich auf der selben Schine.
Das Apo ist etwa 70 euro teurer im Handel.

Testbilder von Makro gibts in der Bildbesprechung

Eins mit 2 * 25 mm Zwischenring
http://www.dslr-portal.de/forum/viewtopic.php?t=401

Eins ohne nur Maro nicht ganz 1:2 da ich noch keine Justierschiene
habe! :-(
http://www.dslr-portal.de/forum/viewtopic.php?t=402

Ich bin schon beeindruckt über sie optische Leistung.
Mechanik ist nicht mit meinem 28-105 USM II zu vergleichen.
Da merkt man den Ring USM und die IF und die Möglichkeit
jeder Zeit in den Fokus manuell einzugreifen.

Alternativen gibts nur in einer Preisklasse dien mindestens das
3 bis 4 Fache übersteigt.

Wie gesagt die Optik und als Einstiegsdroge denke ich ein tolles
Objektiv.

Andere Aufnahmen werde ich heute Abend einstellen, wenn ich
Zeit finde ein paar Fotos zu machen.

 

[Musikfreak]

Also ich weiß sicher, daß das DL wesentlich schlechter ist als das Tamron.
Beim Sigma APO und Tamron hab ich keine so großen Unterschiede festgestellt, aber ich würde ja sowieso zum Sigma raten, damit macht man also nichts falsch!

 

[Tom Bombadur]

@Musicfreak

Du nicht aber jemand anders.

Kikst Du hier!

 

[Musikfreak]

Yepp hab ich auch geschaut. Tamron und Sigma APO sind beide average (Sigma aber leicht besser) das Sigma DL ist poor eingestuft. Also ein bisschen besser ist das APO schon, aber im Vergleich zum DL ist das Tamron schon ne ganze Ecke besser.

 

[Tom Bombadur]

Ok einigen wir uns darauf!

 

[-DaKo-]

Wobei ich mich nicht 100% darauf verlassen würde. Ich kenne z.B. sowohl das Canon 28-135 IS als auch das 28-105 und 24-85. Obwohl das 28-135 deutlich besser abschneidet als die beiden anderen und gerade das 24-85 empfinde ich die Bildqualität des 24-85 und des 28-105 als gleichwertig und bei beiden deutlich besser als beim 28-135. Also sofern es geht immer mal selbst testen und sich bewußt sein, daß Tests nicht immer die subjektiven Präferenzen repräsentieren.

 

[Tom Bombadur]

Auch das unterschreibe ich!