Welches Tele-Objektiv für meine Anforderungen

[Franziska24]

Bilder habe ich in den Tamron Beitrag gemacht.
Ich hatte keine lust die Bilder nochmal zu verkleinern damit sie ins Forum passen.
Und ich habe die "schärfen" funktion von Photofiltre bemüht.

Bilder Tamron 70-300 auf instantgal.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=9333471&postcount=2212

Daten Tamron 70-300 auf File-Upload
http://www.file-upload.net/download-4087323/Tamron-Forum.rar.html

Bilder Canon 55-250


Daten Canon 55-250
http://www.file-upload.net/download-4087392/Canon-Forum.rar.html

Viel Ausschuss vom Tamron
Weniger Ausschuss vom Canon
Ein unglaublicher Bildstabi am Tamron
Ein lauter murrender und knurrender Canonstabi der aber auch funktioniert

Richtig entschieden habe ich mich noch nicht, aber in tendiere zZ doch zum Canon. Da selbst die guten Bilder vom Tamron nicht knackscharf sind und ich der Meinung bin das der AF am Canon garnicht auffallend langsamer ist. Beim Canon weis ich jetzt wenn ich von einem Motiv nur 3 Aufnahmen bekomme, dann wird schon eine gute dabei sein. Beim Tamron muss man zittern ob bei 3 Aufnahmen überhaupt etwas brauchbares dabei ist.

Ich würde SEHR gerne die Meinung von erfahreneren Fotografen zu meinen Bildern und meiner Einschätzung hören.

 

[kellerhocker]

Hallo Franziska,
DANKE für deine Testbilder!
Beim Tamron fehlt mir aber etwas schärfe.
Ich würde mich beim Kauf nicht für ein Objektiv entscheiden, welches ich es erst einschicken muss damit ich dann zufrieden bin.

EDIT:
Also ich habe mich entschieden und bestellt!
Bin mal gespant wie deine Entscheidung ausgeht.

 

[LIMALI]

Das 18-270 ist sicher optisch das Schwächste.

Absoluter Blödsinn. Die neue PZD Version ist mit abstand das beste Reisezoom.

Du meinst, das 18-270 kann im vergleichbaren Brennweitenbereich mit dem 55-250 oder 70-300 bei Offenblende optisch mithalten?

 

[LIMALI]

Canon 55-250
............keine Vignettenkorrektur im Menü möglich.

Für die Vignettenkorrektur müssen die Daten des Objektivs in der Kamera vorhanden sein, oder (ich glaub) mit dem Canon Utility auf die Kamera überspielt werden.

 

[Franziska24]

...

 

[Sim0n.]

Hey,
habe gerade neue Bilder gemacht

Was sagt ihr dazu?

Sind teilweise Crops und beim Verkleinern etwas unscharf geworden..

Hier mal den Spatz @ "Original" (200% Crop!)

http://www38.zippyshare.com/v/33343181/file.html

Hier die Meise @ "Original" (100% Crop!)
http://www66.zippyshare.com/v/45905054/file.html

Original Bild:
http://www20.zippyshare.com/v/55003700/file.html
BW: 209mm
F8
VZ: 2sek
ISO100

 

[Franziska24]

das letzte Bild würde ich schon fast als typisches Tamron Bild bezeichnen.
Schön und gut irgendwie, aber nicht wirklich scharf.

So sehen die meisten meiner Bilder aus.

 

[chickenhead]

Sind teilweise Crops und beim Verkleinern etwas unscharf geworden..

Das ist normal. du musst sie einfach beim verkleinern nochmals nachschärfen. Mit der freeware TOP geht das ganz hervorragend.

das letzte Bild würde ich schon fast als typisches Tamron Bild bezeichnen.
Schön und gut irgendwie, aber nicht wirklich scharf.

Liegt einfach daran, das der Fokus bei dem Bild vor der Amsel liegt. Da kann der Vogel nicht scharf sein.

 

[Sim0n.]

Hier ein Crop des Bildes

Was denkst Du über die anderen Bilder?

Zeig mal wie scharf das Canon ist.

@ chickenhead, da hast Du sicherlich recht, wenn man die anderen Bilder sieht, sieht man ja gut, dass das Tamron auch scharf sein kann!

Mir kommt es vor, dass ich einfach mein Tamron kennen lernen muss, ich habe sonst ja noch nie mit solch einem Objektiv "gearbeitet"

 

[kellerhocker]

Zeig mal wie scharf das Canon ist.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=232968&page=649

 

[Sim0n.]

Ich könnte Dich auch in den Beispielbilderthread des Tamrons verweisen, die können gut mit denen des Canons mithalten...

Ich wollte ihre, vergleichbaren Bilder sehen

 

[kellerhocker]

Ich könnte Dich auch in den Beispielbilderthread des Tamrons verweisen, die können gut mit denen des Canons mithalten...

Ich wollte ihre, vergleichbaren Bilder sehen

Ja das dachte ich mir!
wie sieht es jetzt bei dir aus, wirst du dein Tamron behalten und/oder
einschicken? Zu 100% zufrieden bist du ja auch nicht wirklich oder?!

 

[Sim0n.]

Ja das dachte ich mir!
wie sieht es jetzt bei dir aus, wirst du dein Tamron behalten und/oder
einschicken? Zu 100% zufrieden bist du ja auch nicht wirklich oder?!

Ich werde es behalten, dennoch wahrscheinlich noch einmal von Tamron justieren lassen..
Aber ich vermute eigentlich nur, dass meine Fähigkeiten bei Teleobjektiven sehr ausbaufähig sind...und das merke ich extrem bei Vögeln! (gar keine Erfahrungen!)

Hier zwei Bilder eines Schornsteines
Wie man sieht lohnt es sich sehr, abzublenden...meine Vögel waren alle Offenblende.
(Sehr viele Leute im Canon Beispielthread fotografierten auch mit Blende f/7.1... nicht wirklich vergleichbar mit dem Tamron @ Offenblende)

F5,6
http://www38.zippyshare.com/v/64764720/file.html
F8,0
http://www12.zippyshare.com/v/17658201/file.html

Beide OOC und nicht nachgeschärft.

 

[Franziska24]

Ich wollte ihre, vergleichbaren Bilder sehen

Ich habe ja Bilder reingestellt. Sieht sich nur scheinbar keiner an

 

[Sim0n.]

Ich habe ja Bilder reingestellt. Sieht sich nur scheinbar keiner an

Klar, hab sie alle angeschaut, nur kein vergleichbares gefunden

Ist ja nicht gut etwas schlecht zu bewerten, wenn man keinen guten Vergleich hat.