Welches Objektiv

[guckstdu]

Ich meinte auch das 17-55.

Dieses aber wie geschrieben zusätzlich zum 15-85.

Was meinst du braucht man bei dem 70-200 das is?

Bin mir da nicht schlüssig.

 

[sou]

Ich meinte auch das 17-55.

Warum schreibst du dann:

Und dan evtl. das Sigma 17-50 F 2,8 oder Tamron 17-50 f 2.8 gebraucht.

Dieses aber wie geschrieben zusätzlich zum 15-85.

Und warum zusätzlich?

Was meinst du braucht man bei dem 70-200 das is?

Na ja. Was heißt brauchen? Einen vorhandenen IS kann man abschalten, einen nicht vorhanden nicht. Insofern ist ein Objektiv mit IS flexibler.

Bin mir da nicht schlüssig.

Merkt man...

PS: Wie hoch ist dein Budget?

 

[Mr-Marks]

Warum dann nicht gleich das Canon 17-55?

Bei der Auswahl des TO in dem Post - warum?

 

[sou]

Bei der Auswahl des TO in dem Post - warum?

Warum 15-85 UND 17-50 2,8?

 

[guckstdu]

Da es wohl ausschlißlich drauf sein wird, denke ich das ich da mit das meiste abdecken kann.

 

[sou]

Da es wohl ausschlißlich drauf sein wird, denke ich das ich da mit das meiste abdecken kann.

Was wird ausschließlich drauf sein?

 

[guckstdu]

Das Canon 15-85.

 

[sou]

Das Canon 15-85.

Und warum willst du dann noch ein 17-50?

 

[guckstdu]

Das evtl. zusätzlich wenn ich mal ein Lichtstarkes und schnellen AF brauche.

Aber da ich das wohl sehr selten brauchen würde, würde ich das nur gebraucht mal kaufen.

Ist nur so ein Gedanke von mir, bestimmt Quatsch!

 

[sou]

Das evtl. zusätzlich wenn ich mal ein Lichtstarkes und schnellen AF brauche.

Ich verstehe immer noch nicht was du damit bezweckst. Wenn es lichtstark UND schnell sein soll kauf das Canon 17-55.

 

[guckstdu]

Ich werde nochmal in mich gehen.

Danke

 

[sou]

Ich werde nochmal in mich gehen.

Nochmal die Frage: wie hoch ist dein Budget?

 

[Workunits]

Du hast ja geschrieben (in Foto-Talk/Mitglieder), das du schon seit Jahren mit der 500d unterwegs bist. Sicherlich hast du damit schon eine Menge an Fotos geschossen. Werte doch mal in deinem Foto-Bestand die Brennweite, die du bevorzugt genutzt hast aus, letztendlich deckt dein Sigma ja den kompletten Bereich ab, um welchen es bei dir geht. Die Software nennt sich ExifTool und findest du hier: http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

Edit: Software --> http://www.thezeal.com/blog/exif-stats/

Am Ergebnis würde ich mich orientieren, welches Objektiv ich als erstes kaufe.

"Lücken" zwischen den Brennweiten sind, wie schon gesagt, nicht schlimm. Brennweitenbereiche doppelt abzudecken halte ich für verschwendetes Geld.

Wenn du dein Budget beziffern kannst und hier auch nennst kannst du sicher sein, dass etliche Mitglieder dir sinnvolle Zusammenstellungen vorschlagen.

Gruß Daniel

 

[sou]

"Lücken" zwischen den Brennweiten sind, wie schon gesagt, nicht schlimm. Brennweitenbereiche doppelt abzudecken halte ich für verschwendetes Geld.

Zustimmung.

 

[guckstdu]

Nochmal die Frage: wie hoch ist dein Budget?

2000 - 3000 Euro.

 

[sou]

2000 - 3000 Euro.

Was fotografierst du sonst noch, außer:

[...] draußen bei schönen Wetter am Strand, Wasser, Landschaft ….und auch für Sportaufnahmen, meinen Hund usw.[...]

 

[guckstdu]

Drinnen mache ich auch viele Fotos.

Portrait und auch Blumen und kleine Tiere fotografiere ich gerne.

 

[sou]

Drinnen mache ich auch viele Fotos.

Portrait und auch Blumen und kleine Tiere fotografiere ich gerne.

Derzeit hast du nur das Sigma 18-250, ja?

 

[guckstdu]

Ja genau.
Ob ich das dann noch brauche, muß ich sehen.

 

[sou]

Ob ich das dann noch brauche, muß ich sehen.

Das würde ich verkaufen.

Also:
Drinnen, Portrait -> lichtstarke FB
Landschaft -> UWW
Sport, Tiere -> Telezoom
Blumen -> Makro

Sind die 2000-3000€ nur für Objektive oder auch für eine Kamera? Letzteres hat sich doch erledigt, oder?