• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb November 2025.
    Thema: "Landschaft s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum November-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Objektive welches objektiv nutzt ihr als immerdrauf?

kreisomeer

Themenersteller
welche brennweite nutzt ihr als immerdrauf?
manche nutzen lieber objektive mit einem größeren brennweitenbereich, andere lieber eine kürzere brennweite.
mir ist bei einem immderdrauf die lichtstärke wichtig und dass es kompakt ist.
 
kreisomeer schrieb:
welche brennweite nutzt ihr als immerdrauf?
manche nutzen lieber objektive mit einem größeren brennweitenbereich, andere lieber eine kürzere brennweite.
mir ist bei einem immderdrauf die lichtstärke wichtig und dass es kompakt ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Das 17-70er! Kompakt, scharf, gut korrigiert (ein ELD-Element). Anfangsblende (bei 17mm) 2,8. Kein Vergleich zum 18-50er, was zur Zeit verramscht wird.
 
da ich mit der SD nicht mehr kompakt unterwegs sein muss auch das f2,8/24-70 oder alternativ das f1,8/24
 
Bei mir ist es das 17-50er EX 2.8
Es deckt die Brennweiten ab, die ich vorher mit der DP1 und DP2 hatte und mochte, und der optische Stabilisator arbeitet sehr gut, so dass ich noch Aufnahmen machen kann, wo es mit der DP1 und DP2 nicht mehr klappt.
Die Schärfe ist sehr gut. Vereinzelt sind etwas CA's auszumachen.
 
Stoneage schrieb:
Bei mir ist es das 17-50er EX 2.8
Es deckt die Brennweiten ab, die ich vorher mit der DP1 und DP2 hatte und mochte......
Zum Vergrößern anklicken....

Genau aus diesem Grund habe ich mir dieses Objektiv für meine SD 14 bei Am....on bestellt.
Leider habe ich eine totale Gurke erwischt.
Ich wollte es zum justieren schicken, habe es aber dann doch zurückgegeben.
Werde es dann mal mit einem gebrauchten 17-70 probieren.
 
Oh, schade. Leider ist die Qualitäts-Streuung bei Sigma immer noch viel zu gross.
Mit dem 17-70er OS war ich nicht vollends zufrieden. Es war mein erstes Objektiv an einer SD. Ich erhoffte mir, mit dem 17-50er in DPx-Regionen zu kommen, was auch beinahe der Fall ist. Die DP1 Festbrennweite ist aber doch immer noch ein Stück besser als das 17-50er bei 17mm.
 
Ich verwende das 18-125mm, genauere Bezeichung -> Signatur.

Habe auch erst lange Bedenken gehabt bei dem Gedanken ein Sigma Objektiv zu kaufen, da ja die Fehleranfälligkeit und die Serienstreuung doch sehr groß sein soll. Nun benutze ich es mittlerweile seit ca einem Monat dauerhaft für alle Art von aufnahmen und ich bin bis jetzt von der Qualität der Verarbeitung/Habtik, Optik und Funktionalität sehr überzeugt und bin froh diesen Schritt gemacht zu haben. Hatte zuerst vor das 18-135 von Canon zu nehmen, aber nachdem ein guter Freund auch Sigma verwendet (17-70mm) und ich damit 2 Tage herumspielen konnte, war es für mich keine Frage mehr. Im nachhinein hätte ich vermutlich lieber auf die 55mm mehr Brennweite verzichtet, dafür bessere Blendewerte genommen, was aber nicht heißen soll, dass das 18-125 schlecht ist.

Als immerdrauf finde ich es eigtl perfekt. Man kann fast alles damit anstellen, die Blende genügt (mir) eigtl. und robust/wetterbeständig ist es auch. (haben damit an Silvester eine halbe Stunde im dichten Nieselregen gestanden und es hat es bestens vertragen)

Ich kann es eigtl nur wärmstens empfehlen! :top:
 
interessant wir unterschiedlich die vorlieben beim immerdrauf sind.
mir ist es wichtig, dass es kompakt ist. damit ich es immer dabei habe.
aber auch die lichtstärke ist mir wichtig.
bei der brennweite bin ich noch unentschlossen. im prinzip genügt mir eine kürzer brennweite.
 
50mm als immerdrauf wäre mir von der brennweite etwas zu kurz.
aber das sigma 50mm (nicht die makro version) benutze ich häufig.
 
Hallo,

ich nutze meistens das 12-24er als fast immerdrauf.
Nur für die Makrofotografie nutze ich eins meiner 3 Makroobjektive, je nach Motivwahl.

Gruß,
Willhelm
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten