welches Objektiv im Kit

[Käfer1500]

.. also 381€ für nen 70-300 !!! Ist das ein Argument ??? ...

Naja, das ist der normale Marktpreis. Für deine "Camera" kannst Du Dir im "nu" in ".nl" dafür jederzeit das 70-300 AF-S VR kaufen.

Also ich würde auch zunächst mal das 18-105 Kit nehmen und dann mal sehen, was Dir wirklich nach 2000 Bildern dazu noch fehlt.

Vom 18-200 bin ich geheilt. Fahre jetzt mit 18-135 + 70-300 besser (bessere Bildqualität) und da ohne VR selbst in Summe billiger.

 

[khaosgott]

Naja, das ist der normale Marktpreis. Für deine "Camera" kannst Du Dir im "nu" in ".nl" dafür jederzeit das 70-300 AF-S VR kaufen.

Sehr schön formuliert .

Also ich würde auch zunächst mal das 18-105 Kit nehmen und dann mal sehen, was Dir wirklich nach 2000 Bildern dazu noch fehlt.

Wahrscheinlich die beste Idee. Das 70-300 VR gibts hier gebraucht immer mal wieder recht günstig.
Wenn der Weg in Richtung 18-200 VR geht, kann man das 18-105 VR aus dem Kit ohne Verlust wieder verkaufen.

Vom 18-200 bin ich geheilt. Fahre jetzt mit 18-135 + 70-300 besser (bessere Bildqualität) und da ohne VR selbst in Summe billiger.

Naja, ein 70-300 VR möchte ich ohne VR nicht haben.

 

[Der Buesumer]

Also, ich nehme anfangs ein 18-105 ( 100% ) und vielleicht sofort oder später ein 70-300 - wird sich am Montag entscheiden !

 

[Der Buesumer]

Moin, ist das am Anfang ( bis der Kauf dann erledigt ist ) schwierig !!!! Wäre eine Objektiv Alternative evt. auch das Nikkor 18-200 VR II ?

 

[Gast_15830]

Natürlich ist das eine alternative, bis Du weißt was Dir wichtig ist und was Du möchtest.
Ob die alternative aber besser oder gleichwertig ist sei mal dahingestellt !

 

[Der Buesumer]

So, gestern habe ich " mein Spielzeug " abgeholt und habe mich für ein 18-200 VR II entschieden ; das sollte für den Anfang reichen und alles weiter sieht man dann