welches Objektiv für Wildlife-Safari

[THBiker]

Jeder wie er mag und ich mags lieber näher dran (also mehr Brennweite).

Da hast du prinzipiell Recht, jedoch ist es eigentlich verboten sich den Tieren so sehr zu nähern und dann ggf. auch noch dort zu verweilen. Klar wird es immer wieder praktiziert, da nun mal die Guides vom Trinkgeld der Gäste leben und dies wiederum wird von dem erlebten abhängen.

Ich habe für mich (!!!) entschieden große Wagenansammlungen zu meiden und hier lieber auf ein Foto zu verzichten. Ebenso halte ich nichts davon einem Tier auf Schritt und Tritt hinterher zu fahren und es somit zu stressen.
--->hier käme dann die Brennweite zum Tragen!
Man sollte den Tieren also den nötigen Freiraum lassen und diesen respektvoll gegenübertreten.

Aber auch hier wird jeder eine andere Einstellung dazu haben. Welche richtig oder falsch ist kann jeder für sich beurteilen (falls es falsch oder richtig hier überhaupt gibt)

So zurück zum Thema.

Ich würde dem T.O. immer noch das 100-400er empfehlen, von Sigma gibt´s ggf. auch eine Tele das glaub bis 500 geht. Wie dieses ist kann cih aber nicht beurteilen, aber dazu gibt es sicherlich genug Threads hier!

 

[fotoverliebt.de]

Ich würde dem T.O. immer noch das 100-400er empfehlen, von Sigma gibt´s ggf. auch eine Tele das glaub bis 500 geht. Wie dieses ist kann cih aber nicht beurteilen, aber dazu gibt es sicherlich genug Threads hier!

Du meinst das Sigma 150-500 OS HSM ... ist optisch etwas hinter dem Sigma 120-400 OS HSM, welches je nach Einsatzgebiet nur knapp hinter dem Canon 100-400 IS USM rangiert.
Wer keinen Bildstabi braucht, kommt auch mit dem Sigma 100-300 4.0 HSM + 1,4x Tk gut hin, Canons 400/ 5,6 USM ist ja auch schon im Rennen.

Wann ist das neue Sigma 120-300 2,8 OS HSM endlich verfügbar ... wenn das optisch überzeugt wäre das mal ne feine Safarilinse in Kombi mit Tk`s

 

[Christof Abt]

Wer keinen Bildstabi braucht, kommt auch mit dem Sigma 100-300 4.0 HSM + 1,4x Tk gut hin, Canons 400/ 5,6 USM ist ja auch schon im Rennen.

Hallo,

meiner Meinung nach ist ein Stabilisator im Safariwagen extrem wichtig. Da mit einem Einbeinstativ herumzuhantieren, das kannst du vergessen. Klar, mehr als 400mm Brennweite wären gut, aber da wird's gleich sehr schwer und teuer. Mein Traum wäre das neue Canon 4-5,6/200-560. Hier ein paar mit dem 100-400 gemachte aus Kenia und Tansania.
Schade, die Raubkatzenbilder sind etwas zu groß.
Gruß

 

[JeNeu]

Mein Traum wäre das neue Canon 4-5,6/200-560.

Nicht nur deiner!

 

[Rytch]

Vielleicht habe ich es auch überlesen aber wo genau gehts denn hin? Auch in Südafrika gibt es genügend private reserves wo man offroad fährt. Ist dann aber nicht die typische Tourisafari.
Die Location und Anzahl Leute auf dem Jeep bestimmt die zu empfehlende Ausrüstung. Dass 100-400 ist ne super Universallinse leider aber sehr lichtschwach. Anbei ein paar Bilder mit dem 300er bzw mit Konverter.

 

[THBiker]

Hallo,

meiner Meinung nach ist ein Stabilisator im Safariwagen extrem wichtig. Gruß

Seh ich nicht so. Ich fotografiere auf Safari mit dem Bohnensack bzw. alternativ mit einem Seitenstativ.
Motor sollte natürlich bei fotografieren aus sein


Hier auch mal ein paar Beispiele die mit dem 100-400er entstanden sind. Alle @400mm