Welches Objektiv für den Zoo ?

[DoMe65]

Ich bin auch gerade am schauen nach nem Altagstauglichen Tele für meine 450D.
Habs mir zwar noch nicht gekauft aber liebäugle mit dem hier:

http://www.amazon.de/Canon-EF-S-55-...isiert/dp/B0056E49MK/ref=cm_cr_pr_product_top

Ist der Nachfolger von einem was hier schon erwähnt wurde.

Der Stabi soll ein wenig laut sein. Wobei ich mir das noch nicht so vorstellen kann da man bei meinem Kit gar nix zuhören ist. Ob dies wohl merklich stört ?

Aber ansonsten sind die Bewertungen überall sehr gut.

 

[snowhite]

Was mir bei meinem Besuch aber zusätzlich zu dem Telezoom gefehlt hat, war ein Polfilter für Tiere hinter Glas und noch eine kurze Brennweite mit hoher Lichtstärke für dunkle Innenbereiche im Zoo, wie Aquarienfische, Insekten etc, falls dich das interessiert. Dort kam ich mit dem 70-200 mit der Lichtstärke mal ganz und gar nicht zurecht und hab dort mein Canon 50/1.4 vermisst.

Also da hatte ich mit meinem 18-55 gar keine Probleme,...einfach ein bisschen mit Blende, ISO und Belichtungszeit gespielt, dann waren die Fotos ganz gut


habe jetzt auch mal ein 75-300 von Canon ohne IS ausprobiert,....die Brennweite gefällt mir super gut, ich frage mich allerdings, ob der IS so einen großen Unterschied macht, da dieses Objektiv ohne IS mal eben 250 € billiger ist

 

[mavvy]

IS ist schon sehr nützlich und das nicht nur beim Freihandknipsen, sondern auch in anderen Situationen:

(sorry für kurzes Off-Zoo-topic)

Gestern abend beim Mond knipsen hat mir der IS auf dem Stativ auch wertvolle Dienste geleistet. Nicht während des Knipsens selbst, da habe ich ihn natürlich ausgeschaltet, aber auf dem Stativ zum manuellen scharfstellen auf den Mond ist der IS sehr hilfreich, wie folgt:

Hatte mein 70-200 auf dem Stativ, dann IS ein, AF aus. Live-View ein, das 70-200 auf den Mond gerichtet und den Auslöser halb durchgedrückt und dann manuell focussiert. Das geht mit IS wesentlich besser, denn ohne wackelt es trotz stabilem Stativ doch sehr. Sobald das Bild scharf ist, IS aus, Live-View aus, Spiegelvorauslösung ein, 2 Sekunden Timer rein und knipsen.

Es kommen recht gute Bilder dabei raus, hier ein Beispiel...

 

[tompaba]

habe jetzt auch mal ein 75-300 von Canon ohne IS ausprobiert,....die Brennweite gefällt mir super gut, ich frage mich allerdings, ob der IS so einen großen Unterschied macht, da dieses Objektiv ohne IS mal eben 250 € billiger ist

Nicht nur der Stabi, sondern auch eine bessere Bildqualität rechtfertigen den Preisunterschied.

@mavvy: Ich weiß nicht, wieso du für den Mond ein Stativ und manuelle Fokussierung brauchst. Anbei ein Auf-die-Schnelle-Foto, dass ich vorgestern Freihand mit AF gemacht habe.

 

[mavvy]

Sehr nice, dein Mond!
War auch nur ein Beispiel, wegen IS auf einem Stativ und wie man ihn einsetzen könnte, wenn kein helles Objekt in der Ferne ist. Der Mond war nicht gerade das passendste Beispiel, geb ich zu