F!o
Themenersteller
Hi,
Ich komme gerade frisch von Sony APS-C Punkt ich hatte eine a6500 mit dem Sigma 16mm 1.4, welches ich zugegeben am häufigsten verwendet habe.
Ich mache landschaftsfotografie, sehr vieles in den Bergen. Bin oft mit 20 bis 30 kg Gepäck unterwegs, und mache dann nachts auch milchstraßen Aufnahmen. meistens habe ich auch noch eine Astro Nachführung dabei.
Fotografiere sehr gerne gegen die Sonne, daher sollte das Objektiv relativ gegenlichtstark sein.
Jetzt habe ich die Fuji XT3 mit dem 18-55 und suche ein passendes Weitwinkel.
Mit dem 16 mm bin ich an APS-C schon ganz gut klar gekommen, perfekt für milchstraßen Panoramen was die bildqualität noch mal steigert. Doch für alle anderen Aufnahmen war mir 16mm oft zu wenig weitwinkel.
Hatte jetzt gerade ein tokina 11-16 mm f 2.8 per Fringer Pro II adaptiert, aber ich war mit dem autofokus im gegenlicht Situationen nicht wirklich zufrieden.
Bin daher am überlegen was ich machen soll.
Fuji 8-16 2.8 ist mir zu teuer und zu schwer.
Fuji 10-24 scheint perfekt zu sein, doch Blende 4 stört mich bei meinen milchstraßen Aufnahmen.
Auch wenn mich das ständige Objektiv wechseln gerade beim Aufstieg sehr stört, tendiere ich daher zu zwei festbrennweiten.
Loawa 9mm 2.8 und Fuji 14mm 2.8
Oder nur das Zeiss 12mm 2.8
Was meint ihr?
Ich komme gerade frisch von Sony APS-C Punkt ich hatte eine a6500 mit dem Sigma 16mm 1.4, welches ich zugegeben am häufigsten verwendet habe.
Ich mache landschaftsfotografie, sehr vieles in den Bergen. Bin oft mit 20 bis 30 kg Gepäck unterwegs, und mache dann nachts auch milchstraßen Aufnahmen. meistens habe ich auch noch eine Astro Nachführung dabei.
Fotografiere sehr gerne gegen die Sonne, daher sollte das Objektiv relativ gegenlichtstark sein.
Jetzt habe ich die Fuji XT3 mit dem 18-55 und suche ein passendes Weitwinkel.
Mit dem 16 mm bin ich an APS-C schon ganz gut klar gekommen, perfekt für milchstraßen Panoramen was die bildqualität noch mal steigert. Doch für alle anderen Aufnahmen war mir 16mm oft zu wenig weitwinkel.
Hatte jetzt gerade ein tokina 11-16 mm f 2.8 per Fringer Pro II adaptiert, aber ich war mit dem autofokus im gegenlicht Situationen nicht wirklich zufrieden.
Bin daher am überlegen was ich machen soll.
Fuji 8-16 2.8 ist mir zu teuer und zu schwer.
Fuji 10-24 scheint perfekt zu sein, doch Blende 4 stört mich bei meinen milchstraßen Aufnahmen.
Auch wenn mich das ständige Objektiv wechseln gerade beim Aufstieg sehr stört, tendiere ich daher zu zwei festbrennweiten.
Loawa 9mm 2.8 und Fuji 14mm 2.8
Oder nur das Zeiss 12mm 2.8
Was meint ihr?