Welches Allroundobjektiv

[TommiP]

Hey, schaut mal was ich gerade gefunden habe:

http://www.digitalkamera.de/Info/Strahlenalarm_beim_Canon_EF_24-105_mm_1_4_L_IS_USM_3002.asp

Das Objektiv wurde deswegen inzwischen neu modifiziert und in der Baureihe ab Januar/Februar 2006 ist diese behoben worden, also bei den neueren tritt es nicht mehr auf.

Die betroffenen Objektive wurden von Canon im Rahmen der Gewährleistung getauscht.

Alternativen gibt es schon, aber die billigeren sind sicherlich nicht so gut (Beispiel 28-135 IS). Etwas teurer ist das 24-70f2.8 L. Dieses ist optisch gleichwertig und bei 24mm etwas besser.

 

[SirTobi]

Warum kannst du das 24-85 nicht verwenden?

Naja weißt Du, ich habe ja im Moment noch die 350D. Wenn ich aber nächstes Jahr die 5D mir besorge, möchte meine Frau die 350D. Und sie fotografiert am liebsten mit dem 24-85mm, denn hier hat sie die größe Flexibilität in der "Alltagsfotografie".

Und ich möchte dann meine "eigene" Allroundlinse
Zumal ja die 5D was besseres verdient hat ;-)

Obwohl ich mit dem 24-85mm auf der 350D sehr, sehr zufrieden bin. Ist eine Klasse Linse an dem Body !!

 

[SirTobi]

Wenn ich mich an Deine anderen Beiträge erinnere, wird es Dir wohl primär darum gehen für wenig Geld ein halbwegs alltagtaugliches Objektiv zu ergattern.

Hallo Christian,
nein, es geht mir nicht um ein halbwegs alltagtaugliches Objektiv.

Ich möchte etwas, womit meine neue Prinzessin zufrieden ist. Und da hab ich mich halt mal umgesehen. Wenn das 24-105L die beste Wahl ist, dann soll es so sein. Das 28-135mm IS ist ja auch nicht das günstigste und es steht auf meiner Auswahl ;-)

Grüßle
Tobias

 

[r__h]

und das 17-85/4-5.6 IS USM kommt nicht in Frage?

ich finde, als "immerdrauf" oder als "einzige Linse" ist es super geeignet, sehr universell, vielleicht nicht gerade frei von Schwächen, aber nix Dramatisches

Auf Reisen hab ich immer nur das mit, nur für Spezialfälle hab ich das ganze andere Zeugs mit ...

meine 2 c€nt ...

EDIT: oh ich lese, dass DU eine neue Linse willst. Mein Beitrag hatte darauf abgezielt, dass Du das 24-85 nimmst und Deiner besseren Hälfte was anderes besorgst ... *verwirrt*

 

[Gast_6239]

hey,
das 24-105 4L ist eine 1a Linse, kommt so richtig gut bei wenig Licht und hohen ISO
http://www.pbase.com/hexe/image/68408218

 

[-DaKo-]

Zumal ja die 5D was besseres verdient hat ;-)

Das widerspricht aber deinem Streben nach dem 28-135 IS, 28-105 USM oder dem Tamron 24-135. Die sind NICHT besser!

 

[BrauerFritz]

.... Zumal die Linse ja knapp 900,- EUR kostet. ...

Wo gibst's denn das Objektiv für unter 900€? ....oder meinst Du gebraucht?
Danke für Tips...
Andreas

 

[-DaKo-]

Wo gibst's denn das Objektiv für unter 900?? ....oder meinst Du gebraucht?

Wenn du es im Set mit einer 5D kaufst bekommst du es für ca. 800-900 EUR Aufpreis.

 

[SirTobi]

Das widerspricht aber deinem Streben nach dem 28-135 IS, 28-105 USM oder dem Tamron 24-135. Die sind NICHT besser!

Ich meinte, etwas besseres als das 24-85mm das ich schon habe

 

[SirTobi]

Wo gibst's denn das Objektiv für unter 900€? ....oder meinst Du gebraucht?
Danke für Tips...
Andreas

hier bekommst Du es für 878,- EUR NEU!!!
http://www.preissuchmaschine.de/psm...808&pnr=1&hid=3833&bst=88228114455&ppr=878,00

Preissuchmaschiene machts möglich

 

[eric]

Tamron 28-75/2.8
Vorteil Blende 2,8, gutes Preis-Leistungsverhältnis und ich finde gute Verarbeitung
ein wirklich gutes Tamron haelt mit allen anderen Zooms mit, was die Abbildungsleistung angeht
Nachteil: langsamerer und (gegen USM) lauter AF, erhebliche Serienstreuung,d.h. man muss wirklich suchen...