• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Welches 400mm

Gruber54

Themenersteller
Hi,
werde mir vielleicht ein 400mm 2.8 L zulegen. Die Frage ist nur welches? Das 400mm 2.8 IS II schließe ich aus, ist einfach viel zu teuer. Würde es quasi ausschließlich auf dem Einbeinstativ benützen, brauche dann den IS nicht oder? Wie schaut es mit der Schärfe zwischen dem IS I, dem nonIS II und dem nonIS I aus? Wäre vorrangig für Sportfotografie. Wo bekomme ich ein halbwegs passable Gebrauchte? Schaue schon einige Zeit auf Ebay, alles nur Scherben.

Grüße
Jakob
 
Optisch sind 400/2,8 IS und 400/2,8 II nahezu identisch. Das 400/2,8 I fällt optisch etwas ab, daher wurde auch recht zügig das IIer nachgeschoben. Das Ier beruht auf der alten FD Rechnung. Ich würde davon abraten.

Für (den meisten) Sport bringt dir der IS natürlich nicht soviel. Allerdings gibt es für das non IS keine Ersatzteile mehr. Aber die IS Version kostet eben auch fast das doppelte.
 
 
Würde es quasi ausschließlich auf dem Einbeinstativ benützen, brauche dann den IS nicht oder?
Ich hatte lange Zeit das non-IS II und habe jetzt das IS I. Umgestiegen bin ich weil (a) der Preis gut war und (b) die Ersatzteillage für das IS besser ist. An der Bildqualität kann ich ehrlicherweise keinen Unterschied feststellen, die war und ist genial. Jetzt kann ich aber - wenn es rasch gehen muss - das Objektiv samt Einbein kurz aufheben und unverwackelt aus der Hand schießen, das konnte ich mit dem non-IS nicht.

Wo bekomme ich ein halbwegs passable Gebrauchte? Schaue schon einige Zeit auf Ebay, alles nur Scherben.
Wenn Du Dich im DForum auf die Lauer legst solltest Du eines finden, die steigen jetzt alle auf die IIer-Version um :ugly::p
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten