Welches aber für ca 95% aller Anwendungsgebiete eines solchen Objektives völlig ausreichend ist.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Weil das 24mm 1.4 GM optisch in jeder Hinsicht überlegen ist (insbesondere loCA Korrektur),Warum?
Das ist natürlich Interessant und das mein ich. Die Brennweiten sind nicht immer die selben wie Angegeben. Blödes Beispiel...hatte mal ein Tamron 17-50 2.8 (erste Version ohne Stabi) mit einem Canon 16-35 f4 L an APSC getestet und das Tamron war ca. 2mm Weitwinkliger bei 17mm als das Canon bei 16mm. Da variiert das bei den 35er bestimmt auch.
UVP Batis liegt so bei 1.100€, Sony glaube ich bei 1.480€.
Ich gehe tatsächlich davon aus, wer sich ein 1.100€ Objektiv leisten kann, der könnte sich auch eines für 1.480€ leisten.
....
Weil das 24mm 1.4 GM optisch in jeder Hinsicht überlegen ist (insbesondere loCA Korrektur),
nicht diese nutzlose nicht lineare focus-by-wire Implementation hat und von den Bedienelementen im Vergleich geradezu fürstlich ausgestattet ist.
...
Ob man diese focus by wire Fokussierung mag, ist Ansichtssache, ich verwende die manuelle Fokussierung beim 25er Batis eigentlich nicht. Der Blendenring des Sony ist doch auch kein echter mechanischer oder? ...
.
Der m.E. beste Tip bisher ist immer noch ein gebrauchtes 2/28 von Sony zu kaufen und dann in Ruhe mal ein paar Monate damit zu arbeiten.
Der Verlust bei Nichtgefallen sollte bei achtsamem Kauf sehr überschaubar sein - wenn überhaupt.
Was ich bedenklich finde sind so falsche Wiedergegebene Aussagen. Keiner hat das Batis als Schrott bezeichnet.Bei aller Euphorie, die man für sein Objektiv empfinden kann finde ich diese Pauschalaussagen ebenfalls ein wenig bedenklich. In einem Jahr kommt ein 24er/1.2 auf den Markt, ist dann das 24er GM/1.4 Schrott?
das trifft aber auf alle Gebrauchtkäufe zu, ein Batis gibs schon ab 700€
und zu dem Gewicht, dass Batis wiegt nur 335g.. da sind 100g mehr schon ne Menge
Auch das wurde nirgends geschrieben.Verstehe daher nicht, dass als einzige günstigere Alternative zum 24er GM nur das 28/2 gelten soll
Ich nheme mal an, die 28mm gelten beim 28/2.0 für nach der Verzeichnungskorrektur. Das Objektiv hat nämlich reichlich Verzeichnung.
Rände rbei f/2 sind nicht seine besondere Stärke. Aber abgesehen von Astrofotos habe ich auch noch nicht verstanden, weshalb es das unbedingt braucht.
Was ich bedenklich finde sind so falsche Wiedergegebene Aussagen. Keiner hat das Batis als Schrott bezeichnet.
Die Tendenz sollte eher sein, dass die Batis Objektive ziemlich optimistisch bepreist sind,Natürlich hat das niemand gesagt, aber auch in diesem Thread kann man schon die Tendenz herauslesen, dass das neuere immer das bessere ist.
...
Wenn du damit also mich gemeint hast bitte ich, solche haltlosen Unterstellungen zu unterlassen.
Die Tendenz sollte eher sein, dass die Batis Objektive ziemlich optimistisch bepreist sind,
oder aber es erheblich günstigere Alternativen gibt, die was die optische Leistung angeht zumindest sehr vergleichbar sind (85mm 1.8 FE vs Batis 85 1.8).
Wenn du damit also mich gemeint hast bitte ich, solche haltlosen Unterstellungen zu unterlassen.
Wenn man die Straßenpreise (EU Ausland/Graumarkt) heranzieht verschiebt sich das Ganze nicht unbedingt zu Gunsten des Zeiss.Ich würde mich auch mal von der UVP lösen.
Das heißt nicht, dass es nicht vielleicht doch ein paar wenige gibt, für die das Batis Objektiv genau das Richtige ist.
Bei aller Euphorie, die man für sein Objektiv empfinden kann finde ich diese Pauschalaussagen ebenfalls ein wenig bedenklich. In einem Jahr kommt ein 24er/1.2 auf den Markt, ist dann das 24er GM/1.4 Schrott?
Wenn man die Straßenpreise (EU Ausland/Graumarkt) heranzieht verschiebt sich das Ganze nicht unbedingt zu Gunsten des Zeiss.
Da liegt dann der Unterschied zwischen neuem Batis 2/25 und neuem 1.4/24 GM noch bei 240€.
Aber man darf bei einem Neukauf denke ich schon schauen, welche Optionen es jetzt gibt,
und erstaunlicherweise scheint es recht viele positive Entwicklungen - was Objektivtechnologie angeht -
in den letzten paar Jahren seit Erscheinen der ersten A7 gegeben zu haben.
Häh?
Das Sony FE 2/28 wiegt 200g und damit dramatisch weniger als das Batis!