weiß nicht, ob das weiterhilft, aber ich versuche mal kurz zu erläutern, warum es bei mir der 160er pentax geworden ist...
ich habe ein dfa100, ein dfa50 und ein 35ldt. für makro, welche ich aber zugegebenermaßen nicht nur als makros nutze...
ich wollte einen ringblitz, weil ich mir gerade mit den kurzen brennweiten doch oft selbst das licht genommen habe, oder die blende eine längere belichtungszeit erfordert hätte, als ich sie freihand (arbeite halt fast nie mit stativ) gebacken bekommen hätte...
zur auswahl standen:
der kleine wireless metz
160er pentax
dörr kombi marcoflash
sigma ringblitz...
leider fand ich zum metz keine sicherer info, ob der mit meinr k100ds steuerbar ist... vermute das der erst mit modellen k10d aufwährts wirklich zu betreiben ist... somit fiel der schonmal raus...
der 160er pentax läst sich mittels adapter sehr gut an den dfa´s anbringen. kann p-ttl und harmoniert angeblich auch mit meiner mz-5n... das hab ich aber noch nich getestet... der preis... =(
der dörrr war eigentlich meine wunschkombi, da sowohl ringblitz, als auch normaler aufsteckblitz... nur, ich hatte schon den exakta dpz36 und nen gf-200af aufsteckblitz...
dem sigma habe ich ehrlich gesagt nicht weiter beachtet... die paar euro die der günstiger ist als der 160er und dann nur mittels filtergewinde adaptierbar ?? nöö...
den döör habe ich dann nur nicht genommen, weil ich bereits 2aufsteckblitze habe... denn preisvorteil habe ich sozusagen bereits vorher verspielt... wäre ich in sachen blitz jungfreulich gewesen, wäre der dörr bei mir eingezogen...
achja, mit dem 160er lassen sich in verbindung mit dem 35ldt übrigens gute portraits machen mit "angeleeyes"... naja, die angle-eye´s sind fast ganz rund... oben und unten ist ne kleine lücke... beispielbilder kann ich leider keine posten, wollte das modell nicht...
die vier led des 160er pentax sind übrigens hammergeil ! der af hat eigentlich keine probleme mehr... blöd ist nur, dass man die led nach jedem auslösen/blitzen wieder neu anschalten muß, und die nicht dauerhaft leuchten... =(
mein fazit... ich bin mit dem 160er zufrieden, wäre ich vermutlich aber auch mit den anderen alternativen gewesen
beim bodie-update auf k-x/k7/was auch immer, wird der kleine metz wohl mal noch zusätzlich besorgt, der preis ist eigentlich auch echt gut...
ich habe ein dfa100, ein dfa50 und ein 35ldt. für makro, welche ich aber zugegebenermaßen nicht nur als makros nutze...
ich wollte einen ringblitz, weil ich mir gerade mit den kurzen brennweiten doch oft selbst das licht genommen habe, oder die blende eine längere belichtungszeit erfordert hätte, als ich sie freihand (arbeite halt fast nie mit stativ) gebacken bekommen hätte...
zur auswahl standen:
der kleine wireless metz
160er pentax
dörr kombi marcoflash
sigma ringblitz...
leider fand ich zum metz keine sicherer info, ob der mit meinr k100ds steuerbar ist... vermute das der erst mit modellen k10d aufwährts wirklich zu betreiben ist... somit fiel der schonmal raus...
der 160er pentax läst sich mittels adapter sehr gut an den dfa´s anbringen. kann p-ttl und harmoniert angeblich auch mit meiner mz-5n... das hab ich aber noch nich getestet... der preis... =(
der dörrr war eigentlich meine wunschkombi, da sowohl ringblitz, als auch normaler aufsteckblitz... nur, ich hatte schon den exakta dpz36 und nen gf-200af aufsteckblitz...
dem sigma habe ich ehrlich gesagt nicht weiter beachtet... die paar euro die der günstiger ist als der 160er und dann nur mittels filtergewinde adaptierbar ?? nöö...
den döör habe ich dann nur nicht genommen, weil ich bereits 2aufsteckblitze habe... denn preisvorteil habe ich sozusagen bereits vorher verspielt... wäre ich in sachen blitz jungfreulich gewesen, wäre der dörr bei mir eingezogen...
achja, mit dem 160er lassen sich in verbindung mit dem 35ldt übrigens gute portraits machen mit "angeleeyes"... naja, die angle-eye´s sind fast ganz rund... oben und unten ist ne kleine lücke... beispielbilder kann ich leider keine posten, wollte das modell nicht...
die vier led des 160er pentax sind übrigens hammergeil ! der af hat eigentlich keine probleme mehr... blöd ist nur, dass man die led nach jedem auslösen/blitzen wieder neu anschalten muß, und die nicht dauerhaft leuchten... =(
mein fazit... ich bin mit dem 160er zufrieden, wäre ich vermutlich aber auch mit den anderen alternativen gewesen
