Welcher Canon User wechselte zu Sony und kam dann wieder ?

[Gast_433069]

Photozone ist für mich eh keine qualitative Informationsquelle. Man muss sich nur mal z.B. Die Tests zum 50mm STM und FE 50 anschauen und vergleichen wenn man die Linsen beide kennt. Für mich ist das schon arglistige Täuschung der Leser.. Aber so ist das halt wenn man nicht objektiv ist..
Der Test des SELP-1650 ist auch so ein Ding, die wissen ganz genau das ihre Tests völlig sinnfrei sind, da sie das unkorrigierte Bild verwenden welches 14mm statt der resultierenden 16mm hat.

Hmm, bis jetzt schien mir gerade diese Seite vernünftige Tests anzubieten. Die Erfahrungen decken sich mit den Tests sehr gut. Ich habe festgestellt das es zwei Fraktionen gibt. Zeitungen mit Anzeigenkunden aus der Fotoindustrie auf der einen Seite. Und auf der anderen Seite ein paar Webseiten wie Photozone, TDP, Lenstip und Lensrentals. Letztere kommen eigentlich immer auf sehr ähnliche Ergebnisse was ein gutes Zeichen ist.

Aber wir sind weit vom Thema abgekommen...

 

[Nex-5togo]

Naja, es ist im Vergleich zu anderen Seiten schon auffällig das Photozone für seine "Tests" zufälliger Weise immer besonders schlechte Sony Optiken zu haben scheint.

Aber schau Dir mal die Bewertung der Verarbeitungsqualität des 50mm STM und des FE 50 an und nimmt die Objektive in die Hand. Ich finde das sagt schon alles aus über die Seriösität dieser Seite
Genauso wie andere Kleinigkeiten. Die Verwendung von "Focus by wire" gibt beim Sony eine Abwertung, beim STM einen Pluspunkt..

 

[LIMALI]

.....Verarbeitungsqualität des 50mm STM und des FE 50 an und nimmt die Objektive in die Hand. Ich finde das sagt schon alles aus über die Seriösität dieser Seite ....

Es sagt eher etwas über dein Einschätzungsvermögen aus.
Einerseits gibt es beim STM keine außerordentlichen Probleme mit der Haltbarkeit. Das 50/1,4 ist nicht das robusteste und optisch stärkste Objektiv,- es ist alt geworden.

Aber, das 50/1,8STM kostet hundert Euro und löst am Rand ~doppelt so gut auf wie das fast 3mal teure Sony 50/1,8OSS. Da ist es Sony und seinen Kunden doch nur zu wünschen, wenn es nebst Stabi wenigstens auch besser (hoffentlich) verarbeitet ist.

Das Canon einzelne Linsen erneuern sollte ist richtig, aber in aller Regel bleibt das Preis/Leistungsverhältnis bei Canon besser.

Es geht ja noch mehr um eine Systementscheidung Spiegellos und wenn ich mir ein M22/2,0 ansehe, Preis/Leistung/Größe/Gewicht eine Rolle spielt, dann fällt meine Prognose für das M System in Verbindung mit der runden M5, besser aus.

 

[Nex-5togo]

Es sagt eher etwas über dein Einschätzungsvermögen aus..

Da Du von Stabi sprichst solltest Du Vielleicht erstmal das von mir genannte Objektiv suchen gehen bevor Du mitsprichst..

 

[LIMALI]

Ich dachte, du hattest nur das FE mit dem EF verwechselt....
Natürlich sind einzelne Sony Linsen OK, aber wenns bereits bei den Standardzooms bis hinauf zum 16-70/4 hapert,
muss man bei etwas Informiertheit so ein System nicht interessant finden.

 

[BenderMania]

ich muss als erstens sagen, ich hab nun nicht den gesamten Thread gelesen, möchte trotzdem meine Geschichte dazugeben

Als Canon-User (M, M2, 60D, 6D - bis auf die M2 alle mit Magic Lantern im Betrieb), habe ich vor 2 Jahren auch mal bei Sony reingeschnuppert.
Ich wollte unbedingt den HighIso-Bereich mit der Sony a7s weiter abdecken,
was auch sehr gut geklappt hat (hauptsächlich zum fotografieren).
Die 12Mpixel haben mir auch ausgereicht, da ich keine großen Drucke oder so damit machen wollte.

Letztendlich hab ich Sie aber wieder verkauft und wieso ich nicht mehr zu Sony gehen werde:
- Sony Support ist nicht sonderlich toll...
- Die Batterien der A7s waren superschnell leer (egal ob original oder fremdhersteller)
- Menu-Führung und Bedienung waren nicht meins
- Langsamer Autofokus der Canon-Objektive oder eben nur MF
- Verarbeitung war ansonsten gut, nur die Haptik war ebenfalls nicht meins.
- Der einzige Vorteil war wirklich der besser nutzbare HighIso-Bereich

Weswegen ich dann letztendlich doch bei Canon geblieben bin

 

[Rainer_2022]

Ich habe auch schon die Sony A7II angetestet, letzlich aber wieder zurückgegeben.

Mit 24 Megapixel und dem 24-70 f4 Objektiv war ich letzlich etwas schärfer und vor allem kontrastreicher als mit meiner 60D und dem Tamron 18-50/2.8 unterwegs.

Schwachpunkte: Batterie/Akkuverbrauch und kein Touchdisplay. (Jetzt Samsung NX-1 mit besserem Akku und Touchdisplay.) Völlig zurück bei Canon bin ich (noch) nicht.

 

[VisualPursuit]

Naja, es ist im Vergleich zu anderen Seiten schon auffällig das Photozone für seine "Tests" zufälliger Weise immer besonders schlechte Sony Optiken zu haben scheint.

Naja, für Sony gibt es tendentiell entweder schlechte oder sehr teure Objektive.
Es hat schon seinen Grund warum so viele Leute Objektive anderer
Hersteller an Sony adaptieren, obwohl die Adapter teils den Preis eines
Objektivs erreichen.