FT/µFT Welcher Body für Olympus 40-150mm 2.8?

[daduda]

Diese ständige Umrechnung der Äquivalente ergibt allgemein keinen Sinn, bei Tele-Brennweiten noch viel weniger.

Freistellung ist da meist irrelevant, die Verschlusszeit aber nicht.

...selbst wenn Sony irgendwann eine A7 mit 85MP hätte und der entsprechende Crop einem MFT Sensor gleicht, so wären die Linsen noch immer riesig.

Das macht durchaus Sinn, es bedeutet ja, gleiche Belichtungszeit, gleiche Schärfentiefe und gleiches Rauschen im fertigen Bild, bei unterschiedlicher Blende und ISO.

Funktioniert in der Praxis recht gut, so lange es eben entsprechende Objektive gibt und wie oben gezeigt sind die dann auch gleich groß und schwer.

Würde dann natürlich auch für die hypothetische 85 MB Sony gelten, es würde dann ja ebenfalls ein 300er genügen um einen 600 mm Crop zu erreichen, genau wie jetzt ein 300er an mFT.

Davon ab sehe ich es aber genau so, ein 100-300mm, 100-400mm, oder auch die Makro Objektive machen Sinn und sparen Größe und Gewicht.

Im kürzeren Brennweitenbereich ist es vor allem dann gut, günstig und leicht/klein, wenn 1.8er Festbrennweiten reichen.

 

[Andreas H]

Bitte bleibt beim Thema "Welcher Body für Olympus 40-150mm 2.8?"

So interessant die Diskussion über Aufnahmeformate auch ist, hier gehört sie nicht hin. Wenn ihr sie fortführen möchtet, macht bitte einen Thread in einem der markenübergreifenden Bereiche (z.B. Fototalk) auf.

 

[systemknipser]

Das Thema ist für mich ausreichend abgehandelt, ich habe hier im Forum eine gebrauchte E-M1ii gefunden.

Ich bedanke mich für euren Input und die Informationen auch z.T. abseits der eigentlichen Fragestellung.
Als MFT Einsteiger waren für mich da hilfreiche Anregungen dabei.

Kann dann gerne hier zu, danke auch an Andreas!

Danke und Gruß
Thomas