Welchen UV- Filter

[Peter Leutheußer]

Hallo,

ich bin mir nicht im klaren welchen UV- Filter ich auf meinem 100-400 IS
schraub.
Nach welchen Kriterien geht man beim Kauf eines UV- Filter allgemein, außer dem Preis?

Gruß Peter

 

[@venture]

Man sollte schon darauf achten, dass es ein mehrfach-vergüteter Filter ist (zu erkennen an der Bezeichnung ("Multi Coated").
Aus eigener Erfahrung kann ich die Filter von B+W bzw. die mehrfachvergüteten von Hama empfehlen.

Grüße von @venture

 

[darkstar]

Die beste Antwort wäre: 'keinen'.

Die nachst-beste einen hochvergüteten von B+W, dann einen Hochvergüteten von Hoya und/oder mal die Suche benutzen. Is' ja nich' so, dass UV-Filter hier noch nie Thema waren.....

Gruß,
Günter

 

[TDI]

Wie schon "angeklungen" ist es 'ne Glaubensfrage, ob man 'nen Filter draufmacht oder nicht. Ich habe auf allen Objektiven einen als Linsenschutz drauf und noch keine Probleme damit gehabt (nachts mache ich sie allerdings schon'mal runter).

Auf den L's habe ich B+W MRC (also die guten) aber keine Slim-Filter. Habe ich bei Foto-Huppert in Wuppertal im Webshop günstig und fix gekriegt.

 

[DocDragon]

Keinen!
Objektivschutzkappe und Streulichtblende reicht immer.

Ansonsten B&W MRC... (Wie schon berichtet ;-)

lg Chris

 

[Michalis]

Hoya Protector Pro 1 Digital

 

[hydrou]

Auf den L´s b+w UV MRC, auf den billigeren kein Filter.

 

[aspherical]

Das UV-Filter Hoya Pro1 Digital ist wohl zur Zeit das beste Filter für die digitale Linse.

Ebenfalls zu empfehlen sind die MRC´s von B&W, Hoya ist halt preiswerter und hat auch ne Menge Erfahrung auf dem Gebiet!

Ein UV-Filter ist ein IMMERDRAUF.

Ob Staub, Sandkörnchen am Strand oder feinster Sprühnebel vom Meer mit Salzanteilen, Deine Frontlinse dankt es Dir ewig

Selbst bei leichtem Sprühregen (ohne Salz) hat man prima Flecken auf der Linse ....


Vorteil: Schmutz drauf, - einfach abwischen - Filter irgendwann verkratzt...

....egal ....neuen kaufen

oder halt ne neue Frontlinse

 

[w4tler]

ödes thema
jede woche das selbe
mfg
d

 

[kapege.de]

ich bin mir nicht im klaren welchen UV- Filter ich auf meinem 100-400 IS

Ich schon: KEINEN!

ödes thema
jede woche das selbe

Wie wahr!
Ein UV-Filter ist 99%ig nutzlos! Um den Suchfaulen auch noch den Klick auf den Link zu sparen hier mein Beitrag vom 24.1.07 (nicht mal eine Woche her!):

Aus dem Grund macht man bei Sturm die Jalousien hoch!
Die Jalousien sind recht dünn und leicht aus der Verankerung gerissen. Ist das mal passiert schlägt dir die flatternde Jalousie garantiert die Fensterscheibe ein! Bis das Glas bricht, dauert es schon länger.

So ist's auch beim Objektiv: Der Glaskörper der Frontlinse ist um ein vielfaches dicker und durch seine konvexe Krümmung auch stabiler als ein "Schutz"glas davor. Das Schutzglas ist schnell zerbrochen und dann zerkratzt die Linse.
Einzige sinnvolle Ausnahme: Sandsturm. Dass das Gehäuse abgeschmirgelt wird, ist egal, auch das gute Canon-Objektiv mit der extra-teueren GeLi, SteuLi, was auch immer... ... ist ja dank L abgedichtet und damit auch staubdicht, nur die Frontlinse eben nicht. Hier würde sich ein Schutzglas wirklich lohnen, aber sonst... *schulterzuck*

 

[loi]

B+W F-Pro

 

[aspherical]

B+W F-Pro

Genau, aber mit MRC

 

[aspherical]

Keinen!
Objektivschutzkappe und Streulichtblende reicht immer.

Ansonsten B&W MRC... (Wie schon berichtet ;-)

lg Chris

Deinen Beitrag halte ich schlicht und einfach für suboptimal.

Es gibt aber auch Leute die behaupten, eine "Streulichtblende" sei unwichtig ....

und .... meine Objektivschutzkappen, die mach ich immer ab, bevor ich fotografiere...