Welchen Body?

[katerkarlo99]

G
Die 7d klingt ja gut aber ich weiß nicht so recht...sie viele Features welche ich
Nicht brauche wofür demnach auch nicht zahlen will.

Wenn Du sie mal im Einsatz hattest willst Du die Features nicht mehr missen

Zahlt man wirklich so viel für den besseren(?) af der 7d (verglichen mit 50d)
Oder zahlt man eigentlich nur für das Blitz auslösesystem usw?

Klar zahlt man diese Features mit. Aber gerade der AF (Stichwort Zonen-AF)
und der integrierte Blitzauslöser sind wirklich super.

Ich würde dann nämlich gerne die Xd mit der 5d 2 kombinieren
Und so möglichst abgedeckt sein was mm(Brennweite) angeht.

Ich würde mal meinen dieser Drang nach "möglichst (geschlossen) über jede BW begedeckt sein" ist völlig überbewertet.
Falls Du zu Deinem vorhandenen 24-70er (lt. Signatur) ein 100-400 in Erwägung ziehst wird die Lücke zwischen 70-100 nicht sehr oft der Grund
für den Objektivwechsel sein, sofern Sport oder so fotografiert wird.

Hast Du, nachdem Du eine 5DMkII hast, bedacht das die eventuellen 100mm
Anfangsbrennweite an einer 7D (Crop 1,6) wie 160mm am KB wirken?
Hier auf meinem Blog habe ich gerade einen Vergleich bei 100mm angestellt.

Die universellste Lösung der Erweiterung, gemäß Deinen Wünschen, wäre mMn
ein 70-200 2.8L IS II + 1,4 TK + 2,0 TK. Das wär am flexibelsten und gut
ausbalanciert was die BQ betrifft (und es wäre auch keine Lücke ).
Allerdings sprengt diese Anschaffung (inkl. 7D) Dein genanntes Budget von €2.200,--

lG Rainer

 

[Auxner]

Wenn Du sie mal im Einsatz hattest willst Du die Features nicht mehr missen



Klar zahlt man diese Features mit. Aber gerade der AF (Stichwort Zonen-AF)
und der integrierte Blitzauslöser sind wirklich super.



Ich würde mal meinen dieser Drang nach "möglichst (geschlossen) über jede BW begedeckt sein" ist völlig überbewertet.
Falls Du zu Deinem vorhandenen 24-70er (lt. Signatur) ein 100-400 in Erwägung ziehst wird die Lücke zwischen 70-100 nicht sehr oft der Grund
für den Objektivwechsel sein, sofern Sport oder so fotografiert wird.

Hast Du, nachdem Du eine 5DMkII hast, bedacht das die eventuellen 100mm
Anfangsbrennweite an einer 7D (Crop 1,6) wie 160mm am KB wirken?
Hier auf meinem Blog habe ich gerade einen Vergleich bei 100mm angestellt.

Die universellste Lösung der Erweiterung, gemäß Deinen Wünschen, wäre mMn
ein 70-200 2.8L IS II + 1,4 TK + 2,0 TK. Das wär am flexibelsten und gut
ausbalanciert was die BQ betrifft (und es wäre auch keine Lücke ).
Allerdings sprengt diese Anschaffung (inkl. 7D) Dein genanntes Budget von €2.200,--

lG Rainer

ja den cropfaktor habe ich bedacht... das hat mich auch etwas geärgert, aber wurscht. Danke für deinen Vergleich da werd ich gleich reinschauen...
Nochmal zu den Objektiven.. Würde es auch ein gebrauchtes 70-200 f2.8 IS (I) tun? plus den besagten TKS (auch gebraucht) wird dann zwar noch immer etwas teurer sein aber vielleicht noch unter der schmerzensgrenze