Also die Diskussion hier und auch die Kameravorschläge (RX100, FZ1000 usw.) finde ich sehr interessant und auch richtig, aber einiges, was vor allem am Anfang des Threads gesagt wurde, muss mMn noch korrigiert werden.
Welche Kamera du nimmst ist für die Bildqualität für einen Anfänger eigentlich völlig egal.
Das ist absoluter Quatsch. Eine Spiegelreflex, selbst mit Kitzoom, macht jederzeit qualitativ bessere Bilder als eine Kompakte.
Für Urlaubsfotos als Erinnerung ist eine Spiegelreflex eigentlich völlig unsinnig
Auch das halte ich für totalen Quatsch. Auch bei Urlaubserinnerungen kann man doch Wert auf Bildqualität legen und die ist nun mal einfach besser bei DSLRs.
Da man im Urlaub eher Schnappschüsse macht, fällt die zusätzlich Bildqualität mMn kaum ins Gewicht, außer man richtet seinen Urlaub schon ordentlich auf das Photographieren aus.
Selbst wenn man absolut keinen Fotourlaub macht, also nur nebenbei Bilder macht, bekommt man mit einer DSLR die qualitativ besseren Bilder.
Lässt man die Spiegelreflex im "automatisch"-Modus, dann wird die Bildqualität möglicherweise sogar schlechter sein, als die einer guten Kompakten.
Kannst du das belegen? mMn absoluter Quatsch. Eine aktuelle DSLR mit Kitzoom wird auch im Automatikmodus qualitativ hochwertigere Bilder produzieren als eine Kompakte.
Weil den Automatiken bei einer Spiegelreflex nicht so hohe Wichtigkeit zugestanden wird - man geht eher davon aus, dass ein DSLR-Besitzer vieles selbst einstellen und kontrollieren möchte. Auch sind die Bilder der Spiegelreflex tendenziell dafür gedacht, später noch bearbeitet oder aus RAW-Dateien entwickelt zu werden. Die Kompakten sind aber dafür optimiert, direkt aus der Kamera schön knackige Bilder zu liefern.
Das ist doch alles Spekulation. Man kann doch die JPEG Ausgabe jeder Kamera selbst beeinflussen und Schärfe, Kontrast, Sättigung nach eigenem Geschmack einstellen.
Spiegelreflex und Bildqualität...
Für das Entstehen eines Bildes fällt licht durch das Objektiv auf den Sensor.(früher Film) Das ist bei allen Kameras so, egal ob mit oder ohne Spiegel. Der Spiegel hat genau 0 Einfluss auf die Bildqualität.
Nein, der Spiegel nicht, aber ich kann mich nur wiederholen, eine DSLR macht auch mit Kitzoom hochwertigere Fotos als eine Kompakte, das ist Fakt, auch wenn noch so oft das Gegenteil behauptet wird.
B)Systemkamera und Unsummen...
Das Gehäuse mit Kit-Objektiv kann erst mal so gut wie nix.
Da kann jede Kompaktkamera die halb soviel kostet mehr.
Zeig mir mal eine Kompaktkamera für 150 Euro, die bessere Bilder macht als z.B. eine Nikon J3 mit dem 10-30er. Das ist doch auch absoluter Quatsch.
Für Einsteiger/Anfänger halte auch ich eine DSLR als absolut falsche Wahl.
Ich nicht und ich wüsste auch nicht wieso. Eine DSLR kann man genauso im Automatikmodus benutzen wie jede Kompakte, sie macht aber trotzdem bessere Bilder und zusätzlich hat man noch unzählige weitere Optionen, die man mit der Kompakten nicht hat.
Mit Bridge und großem Zoombereich, sind wir halt jetzt schon am anderen Ende der Leistungsfähigkeit angelangt, abseits der FZ1000 Klasse.
Genau das würd ich nicht machen, die kommen von der Bildqualität nicht annähernd an ein 700D Kit heran und sind noch dazu nicht ausbaubar.
Vielen Dank!!
Versteht mich nicht falsch, bei den Anforderungen des TOs und vor allem auch bei dem vorgegebenen Budget sind die Vorschläge teilweise absolut korrekt, vor allem auch die Hinweise auf das hohe Gewicht und die Größe von DSLRs, aber trotzdem sollte man halt bei den Fakten bleiben.
