Welche Softwarefunktionen in den Kameras würdet ihr euch wünschen?

[Floyd Pepper]

gibt es dazu nicht bei nahezu allen Kameraherstellern das "My Menu" bzw. "Custom Menu".

Klar, aber da legt man sich doch nur die Menüpunkte rein, die man häufiger mal ändert oder verwendet.

Oder meinst du etwas völlig anderes?

Ja. Ich will den ganzen restlichen Mist einfach nicht mehr sehen, wenn ich ihn nicht brauche oder nie (mehr) ändern will.
Funktionen, die ich gelegentlich, aber eben nicht öfter ändere und die deshalb im Schnellmenü keinen Platz haben, können bleiben.

 

[Ötzelprötz]

Ja. Ich will den ganzen restlichen Mist einfach nicht mehr sehen, wenn ich ihn nicht brauche oder nie (mehr) ändern will

und das soll die Kamera jetzt woher für jeden User wissen?

 

[Crushinator]

und das soll die Kamera jetzt woher für jeden User wissen?

Das könnte man selbst in der Kamera einstellen, wenn sie einen Menü-Edit-Modus hätte, unter dem vor jedem Menüeintrag per Default ein Häkchen gesetzt ist und man es zwecks Ausblendens entfernt -> zack -> Ruhe ist. Zum Zurücksetzen einen (nicht ausblendbaren) Menü-Button namens "Reset Menü" o.ä. betätigen.

 

[Marco R.]

Ich hab da ne Einstellung "auslösen ohne Karte" off - on.

Dann musst du zu Nikon kommen
Ich hätte gerne eine Funktion die das Finden der Cam ähnlich Airtag unterstützt.

 

[Firlefanz]

GPS in der Kamera hätte ich gerne. So wie in er Olympus M1x - nur halt in einem kleineren Body.

 

[Atsumori]

Kameras nutze ich nun gar nicht mehr (bitte nicht hauen!), aber ich interessiere mich trotzdem noch für das Thema.
Einiges, was heute in Smartphones möglich ist, wäre, finde ich, schon cool.
Sowas wie bei den Google Pixel Smartphones, dass KI und die Adobe-Server die Bilder verbessern und auf Wunsch Dinge aus dem Bild (störende) verschwinden oder eingefügt werden.

Nur, dadurch würde Adobe möglicherweise seinen eigenen Markt beschädigen.

 

[Mick1967]

und das soll die Kamera jetzt woher für jeden User wissen?

Hä? Dieser Einwand klingt wie, woher soll Microsoft denn wissen, welche Berechnungen du in Excel vornehmen willst... Du weißt schon, dass Software immer so gestrickt sein sollte, dass die Anwender sie für ihre Bedürfnisse nutzen können.

 

[CR6]

Dann musst du zu Nikon kommen

du hast da etwas nicht verstanden.

 

[Marco R.]

 

[Jag-har-en-fraga]

Als Beispiel, was ich hilfreich finden würde ...
An-fokussieren eines Nahepunktes, An-fokussieren eines Fernpunktes und damit die notwendige Blende als Automatik (oder Vorschlag) für die passenden "depth of focus" zu bekommen.

Hatte meine 400D vor 15 Jahren schon, scheint niemand zu brauchen

 

[Jag-har-en-fraga]

Ausblenden aller JPG relevanten Einstellungen, würde die Quickmenüs oder SuperControl Screens, oder wie halt heissen übersichtlicher machen und man hätte Platz für die wichtigen Sachen

 

[Ötzelprötz]

Hä? Dieser Einwand klingt wie, woher soll Microsoft denn wissen, welche Berechnungen du in Excel vornehmen willst... Du weißt schon, dass Software immer so gestrickt sein sollte, dass die Anwender sie für ihre Bedürfnisse nutzen können.

naja, hier ging es um Funktionen die die Kamera Software mitbringen soll uns die Nutzung von MyMenu war nicht genug.

 

[alfons60]

Anvisieren vorderer Fokuspunkt und anvisieren hinterer Fokuspunkt und die Kamera macht dann ….

Heißt bei der 30 Jahre alten(!) Canon EOS 1N „Schärfentiefeautomatik (DEP)“, und ich frage mich schon lange, warum das heutige Kameras nicht können.

 

[tewahipounamu]

Moin,

wie es scheint, ist der Bedarf an einem solchen A-DEP-Modus nicht weit verbreitet. Bei der 400D (und anderen digitalen EOS aus dieser Zeit) ist der Modus m.W. übrigens auch anders als seinerzeit bei den analogen EOS. Bei letzteren (zumindest der EOS 3 und der EOS 100) ist es so wie hier beschrieben – also Anvisieren zweier Punkt nacheinander und die Kamera wählt eine passende Blende dazu, sofern das möglich ist. Bei der 40D (und wie ich vermute auch der 400D) ist das – wenn ich es recht in Erinnerung habe, anders. Dort werden alle AF-Felder ausgewertet und geschaut, welche mutmaßlich zum Motiv gehören und daher scharf erscheinen sollen. Und dann wird die Blende dazu passen gewählt, sofern das möglich ist. Also nur eine Messung und keine manuelle Einflussnahme. Zumindest habe ich das so in Erinnerung, aber ich checke das heute Abend mal, ob ich mich da irre.

Aber wie auch immer: Können würden das heutige Kameras sicher immer noch, aber außer Canon hat das m.W. kein anderer Hersteller je eingebaut. Und anscheinend vermissen es nicht genügend Leute. Ich vermisse ja auch GPS an den neueren Canon-Kameras, aber das scheint Canon auch wenig zu jucken.

 

[CR6]

Heißt bei der 30 Jahre alten(!) Canon EOS 1N „Schärfentiefeautomatik (DEP)“, und ich frage mich schon lange, warum das heutige Kameras nicht können.

Vielleicht weil dann Blenden vorgeschlagen werden die mit den MP der Kameras nur "Matsch" ergeben.
Wenn ich so etwas wie große ST brauche mache ich ein Fokusbracketing ( mit zuträglichen
Blenden), das geht auch aus der Hand und man kann später noch selbst bestimmen wie der Schärfeverlauf sein soll.
Ich vermisse so eine DEP Funktion nicht.
PS: und dann müsst ihr mal schauen was heute bei neuen Objektiven die kleinste Blende ist.
Beim nagelneuen RF 35/1.4 ist das 16.

 

[Floyd Pepper]

Menü-Edit-Modus hätte, unter dem vor jedem Menüeintrag per Default ein Häkchen gesetzt ist und man es zwecks Ausblendens entfernt -> zack -> Ruhe ist

Na wenigstens einer, der mich und das Prinzip verstanden hat

 

[tewahipounamu]

Vielleicht weil dann Blenden vorgeschlagen werden die mit den MP der Kameras nur "Matsch" ergeben.

Naja, es gibt ja auch ISO-Automatiken und bei hohen ISO-Werten kommt da auch nur noch "Matsch" heraus. Und da haben die Hersteller dann etwas so Faszinierendes eingeführt wie eine Begrenzung, die man selbst einstellen kann. Das könnte man für einen A-DEP-Modus natürlich auch für die Blende machen. (Mal abgesehen davon, dass auch bei Blende 22 selbst bei hochauflösenden Kameras zwar die Schärfe nicht mehr optimal ist, aber durchaus kein Matsch herauskommt – Kleinbildformat angenommen.)

 

[rodinal]

Ein Raw-Histogramm ist eigentlich überfällig. Und eine Fokusfalle mit Pre-Capture wäre auch ganz nett.

 

[fantav2]

Ich hätte gerne eine Funktion, mit der beim Augenfokus mehr als ein Auge (ggf mehrerer Personen) gewählt werden können und die Blende automatisch so gewählt wird, dass alle Augen im Fokus sind.

Dann gerne eine Funktion, die die Verschlusszeit der Szene anpasst. Also ruhiges Bild führt zu langer Belichtung und niedriger ISO, viel Bewegung im Bild führt zu einer kurzen Belichtung.

Dann noch eine bessere Konfigurierbarkeit bezüglich minimaler Verschlusszeit und mechanischem/elektronischem Shutter.

Und zuletzt gerne eine Funktion, die um jedes RAW eine Mini-Belichtungsreihe rumbastelt, damit nachträglich ausgebrannter Himmel zurückgeholt werden kann.

 

[Floyd Pepper]

Und zuletzt gerne eine Funktion, die um jedes RAW eine Mini-Belichtungsreihe rumbastelt, damit nachträglich ausgebrannter Himmel zurückgeholt werden kann.

Sowohl Belichtungsreihen für Raw, als auch DRO-Funktionen gibts doch schon seit Jahrzehnten? Auch Sensoren (wenn auch nicht von allen Herstellern), die einen ausreichenden Dynamikumfang besitzen, um Lichter nachträglich zu retten?