Also was ich nach den 1. Tests sagen kann, ist folgendes:
Die Sony HX60 gefällt mir von der logischen Bedienbarkeit mehr. Hab beide Kameras (auch die Nikon S9900) ohne Handbuch angefangen zu testen. Da habe ich mich bei der Sony gleich besser zurecht gefunden, und die einzelnen Funktionen nicht solange suchen müssen, als wie bei der Nikon.
Die Sony hat auch mehrere Funktionen, Möglichkeiten.
Die Sony macht bis auf den Telebereich sehr gute Bilder. Im Telebereich ist wirklich die Nikon um Längen besser. Mir kommt auch vor, dass man mit der Nikon noch weiter zoomen kann. Autonummernschilder waren bei der Nikon größer und deutlicher zu sehen.
Beim Filmen finde ich die Sony um Einiges besser, als die Nikon. Das hat mich verwundert, weil da Gegenteiliges behauptet wurde. Es arbeitet auch der Stabilisator der Sony besser beim Filmen, als der, der Nikon. Bei der Nikon "hüpft" das Video auch mehr.
Den Blitz der Sony finde ich für eine solche kleine Kompaktkamera einfach klasse. Da wird genug in einem Raum ausgeleuchtet. Die Nikon muss ich diesbezüglich aber noch genauer testen.
Wenn einer Klappdisplays favorisiert, ist die Nikon natürlich im Vorteil. Ich finde aber komischerweise normale Displays für mich besser. Habs nicht so mit Klappdisplays. Displays im Sonnenlicht sind an jeder Kamera schwer abzulesen.
Einzig die echt schwache Abbildungsleistung im größeren Telebereich lässt mich noch ein wenig grübeln, ob ich die Sony nehme. Ist der bereits bekannte Aquarelleffekt einfach eine Kinderkrankheit dieses Sony Modells, oder lässt sich dieser durch andere Einstellungen beim Fotografieren mindern?
