µFT Welche Olys/Panas haben definitiv Shutter Shock Probleme?

[Andreas H]

Private Auseinandersetzungen führt bitte nicht mehr hier im Thread.

 

[r-bfm]

Also.....ich sehe das mal so:

Wenn 99,9% kein Problem haben, und 0,1% haben eines, gibt es 2 Möglichkeiten:

Nein, es gibt noch mehr Möglichkeiten, nämlich daß nur 0,1% (ich habe aber den Eindruck, daß es beim Shutter Shock deutlich mehr als 0,1% sind..) den Mut haben, das Problem zu hier öffentlich zu benennen.
Was mich bei der Art und Weise, wie Nutzer, die ein Problem haben, durch DonParrot und Co. hier abgekanzelt werden, nicht wundert.
Ich habe z.B. auch ein paar Problemchen, werde aber einen Teufel tun, hier Problembeschreibungen oder gar Beispielbilder einzustellen. Ich habe weder Zeit noch Lust, mich mit Glaubenskriegern herumzustreiten.
So erscheint es, gäbe es die Probleme nicht oder nur zu 0,1%, was wahrscheinlich auch gewünscht ist.
Vielleicht würde bei meinen Problemen ein Tipp oder Hinweis die Sache schnell auflösen, so bleibt es eben an der Marke hängen. Irgendwann wollte ich eigentlich meine PL3 upgraden bzw. auch mal eine richtig teure Linse anschaffen. Aber so wie die Dinge liegen, wird sie wohl eher eine gute, kompakte Zweitkamera zu einem ganz anderen System werden.
Um zum eigentlich Thema zurückzukehren: Shutter Shock ähnliche Bildfehler hatte ich auch mal, mit einem adaptierten Objektiv, obs an der Kamera lag oder am Objektiv/Adapter oder mir, habe ich nicht weiter untersucht, da mir das ganze Handling nicht gefiel.

 

[kirschm]

Ich habe z.B. auch ein paar Problemchen, werde aber einen Teufel tun, hier Problembeschreibungen oder gar Beispielbilder einzustellen. Ich habe weder Zeit noch Lust, mich mit Glaubenskriegern herumzustreiten.

Eine weise Entscheidung... ich poste hier auch nur noch Probleme, von denen ich hoffe, dass kein Glaubenskrieg ausgeht...

Potenzielle Glaubenskrieg-Posts werde ich anderen Foren überlassen...

Wenn das mehrere machen, ist hier bald Grabesstille... unzulässigen Beitragsteil entfernt... Foren leben von Glaubenskrieg-Fragen (ohne aber in einen Glaubenskrieg verfallen zu müssen)... Alle einfachen Fragen bekommst Du auch in einem Malbuch beantwortet...

 

[Frank58730]

Eine weise Entscheidung... ich poste hier auch nur noch Probleme, von denen ich hoffe, dass kein Glaubenskrieg ausgeht...

Potenzielle Glaubenskrieg-Posts werde ich anderen Foren überlassen...

Wenn das mehrere machen, ist hier bald Grabesstille... und der Don wird Sense-Mann... Foren leben von Glaubenskrieg-Fragen (ohne aber in einen Glaubenskrieg verfallen zu müssen)... Alle einfachen Fragen bekommst Du auch in einem Malbuch beantwortet...

Große Worte, gelassen ausgesprochen!

Wenn Du Dir Deine Themenüberschrift ansiehst..........diese Frage ist NICHT zu beantworten! Komme, was wolle!

Der eine hat das Problem (vielleicht), der nächste meint es zu haben, der nächste nicht, usw.

Wer solche Fragen stellt.....nun ja.....was soll dabei heraus kommen

Das was Du postest, ist keine Frage, sondern eine Aufforderung zu Spekulationen und der falschen Einschätzung der eigenen Situation!

Diese Shutter-Shock......natürlich gibt es ihn.....in seltenen Fällen.....bei ALLEN Marken....ist er sicher reproduzierbar? Nein!
Ist jedes unscharfe Bild ein Shutter-Shock? Nein!

Es ist so schön einfach, den Mist den man beim fotografieren gebaut hat, von sich selber weg zu schieben! Huch, ich habe ganz sicher alles richtig gemacht....das ist der böse Shutter-Schock!

Sorry, wer ein Thema mit einer solchen Frage erstellt........

Und wenn einem die Antworten nicht passen.....Glaubenskrieg!?

 

[acahaya]

Was mich bei der Art und Weise, wie Nutzer, die ein Problem haben, durch DonParrot und Co. hier abgekanzelt werden, nicht wundert.
Ich habe z.B. auch ein paar Problemchen, werde aber einen Teufel tun, hier Problembeschreibungen oder gar Beispielbilder einzustellen. Ich habe weder Zeit noch Lust, mich mit Glaubenskriegern herumzustreiten.
So erscheint es, gäbe es die Probleme nicht oder nur zu 0,1%, was wahrscheinlich auch gewünscht ist.

So langsam aber sicher frage ich mich wirklich, was hier manche Leute lesen oder in Beiträge hinein interpretieren.

Bitte zitiere doch einen einzigen Beitrag in diesem Thread, in dem Don Parrot und co. jemanden, der ein Problem hat, abgekanzelt haben, damit ich Deine Behauptung nachvollziehen kann.
Es hat auch niemand behauptet, dass es keinen Shutter Shock gäbe. Noch nicht mal Don Parrot .

Diesmal ging der Streit um die im Titel des Threads gewünschte Auflistung von Kameras, die definitiv Shutter Shock Probleme haben. Ein paar User hier sind der Meinng, dass man solche Pauschalaussagen machen kann, ein paar andere User sind der Meinung, dass Shutter Shock zwar auftritt, aber eben nicht einfach nur und immer für ein paar Kamera-Objektiv-Kombinationen.

 

[EWB Fotodesign]

Dieter Nuhr würde beim Mitlesen sagen: "Wenn Du nix zu sagen hast - einfach mal die Fresse halten."

Die Shuttershock-Problematik ist durchaus interessant, nur leider nicht in der Art und Weise, wie darüber diskutiert wird. Es wäre entschieden zielführender, dabei sachlich zu bleiben.

Offensichtlich scheint es nicht möglich, Themen und Fragestellungen sachlich anzugehen. Das finde ich sehr schade. Es tut weder der Kultur hier noch unserem gemeinsamen Hobby gut, sich hier persönlich abzuhalftern und das ganze auf eine persönliche Schiene zu ziehen.

Im übrigen merke ich noch an, dass ein Internetforum kein Rechtsfreier Raum ist. Will sagen: Verunglimpfungen und Beleidungen muss man nicht hinnehmen und sind verfolgbar.

 

[Gast_226386]

Dieter Nuhr würde beim Mitlesen sagen: "Wenn Du nix zu sagen hast - einfach mal die Fresse halten."

Die Shuttershock-Problematik ist durchaus interessant, nur leider nicht in der Art und Weise, wie darüber diskutiert wird. Es wäre entschieden zielführender, dabei sachlich zu bleiben.

Offensichtlich scheint es nicht möglich, Themen und Fragestellungen sachlich anzugehen. Das finde ich sehr schade. Es tut weder der Kultur hier noch unserem gemeinsamen Hobby gut, sich hier persönlich abzuhalftern und das ganze auf eine persönliche Schiene zu ziehen.

Im übrigen merke ich noch an, dass ein Internetforum kein Rechtsfreier Raum ist. Will sagen: Verunglimpfungen und Beleidungen muss man nicht hinnehmen und sind verfolgbar.

Ich gebe dir in allen Punkten Recht. Trotzdem solltest du dir an die eigene Nase fassen.
Du selbst mit a) einem Beitrag hier eingestiegen auf dem das Nuhr-Zitat zutrifft. b) machst dich im Vogel-Thread gerade über das Thema hier lustig. c) hast ebenfalls persönlich beleidigt (Beitrag wurde gelöscht)

Lass uns alle einen Reset machen (wie bereits vorgeschlagen) und das Thema vernünftig diskutieren. Ich bin dafür.

 

[EWB Fotodesign]

Ich gebe dir in allen Punkten Recht. Trotzdem solltest du dir an die eigene Nase fassen.
Du selbst mit a) einem Beitrag hier eingestiegen auf dem das Nuhr-Zitat zutrifft. b) machst dich im Vogel-Thread gerade über das Thema hier lustig. c) hast ebenfalls persönlich beleidigt (Beitrag wurde gelöscht)

Lass uns alle einen Reset machen (wie bereits vorgeschlagen) und das Thema vernünftig diskutieren. Ich bin dafür.

Die Nummer habe ich fast befürchtet. Offensichtlich kannst Du nur so, was? Wortverdrehen und Wortklauben wie es beliebt? Nicht mir mir! Ich habe keine Lust auf Deine Mätzchen. Bleib sachlich und halt meine Persönlichkeit außen vor!

Ich habe hier weder jemanden persönlich beleidigt, noch werde ich das tun. Solltest Du "Ironiemodus OFF " im Vogelthread überlesen haben, so sei Dir das erlaubt.

So, und jetzt bitte zum Thema weiter. Ich habe an meiner E-M1 bisher keinerlei Problematik in Sachen Shuttershock (ca 5000 Bilder) - Wenn ich Bilder verrissen habe, dann weil ich es verursacht habe.

 

[Panem2000]

Bitte zitiere doch einen einzigen Beitrag in diesem Thread, in dem Don Parrot und co. jemanden, der ein Problem hat, abgekanzelt haben, damit ich Deine Behauptung nachvollziehen kann.

Suche einfach mal nach "Gute Güte". In der unübersichtlichen Anzahl an Ergebnissen wirst Du fündig.

 

[kaupa]

Um die Sache hier mal etwas aufzulockern- ich habe da noch eins.
Das ist bestimmt Shutter Shock!
Das Bild ist unscharf und hat genau vertikal versetzte Doppelkonturen.

An mir kanns nichts liegen, habe auch schonmal ein Fotografiebuch gelesen und 1/125 bei 7,5mm sollten wohl reichen.

Am Auto kanns auch nicht liegen, ist schließlich ein Citroen und die sind bekanntermaßen sehr gut gefedert (auch wenn unser Lastenesel keine Luftfederung hat)...

Also, was meint Ihr

 

[kaupa]

Zu diesem Thema hat es noch nie eine sachliche Diskussion gegeben - so what?

Dann könntest Du ja mal den Anfang machen.

Oder aber weiter auf die Kacke hauen...

 

[Andreas H]

Da hier trotz mehrfacher Hinweise keine sachliche Diskussion aufkommt, ist jetzt geschlossen.