Welche Objektive wünscht ihr euch?

[Gast_4334]

Naja, vor 20 Jahren waren Digitalkameras auch noch absolut unrealistisch....

Gut, in naher Zukunft wäre ein bezahlbares 200-400 schön.

Sicher wäre das schön, aber immer noch unrealistisch. Durch die immer weiter steigende Pixelzahl steigen auch die Anforderungen an die Objektive, dadurch steigt auch der Preis. In Zukunft werden die Objektive noch teurer anstatt günstiger.

 

[waveland]

- EF 17-70/4 USM L (mit oder ohne IS, einfach das 17-40 mit mehr Brennweite)
- EF 150-400/4.5-5.6 IS USM L (als Nachfolger des 100-400, evtl. mit Drehzoom)

 

[Peter Kraft]

Ich würde mir ein:

10mm F2,8 L
24-70 L IS F2,8
10-20/24 F2,8 L

wünschen.

Ich fang lieber nicht an was ich gerne HABEN will

Peter

P.S.: Das 15-85er als L wäre auch super

 

[RC Holgi]

Also ich wünsche mir ein bezahlbares 17-120 IS USM mit f2,8


Gruß
Holger

 

[Spacehead]

Ich wünsch' mir von Tante und Onkel Canon:

1) das mehrfach genannte 4,0/400 L IS USM, konvertertauglich (á la Canon 4/500, d.h. keine praxisrelevanten qualitativen Unterschiede bei 1,4x und Offenblende) und mit optisch voll ausreizbarer Naheinstellgrenze ~2 Meter
oder
2) ein Telezoom in Richtung 4,0-5,6/200-500 L IS USM, gerne auch 1,4x-TK-tauglich.

Nett wäre auch ein Pendant zu Sigma's 5,6/300-800. Aber bitte mit IS. Das darf auch gerne Sigma mit OS rausbringen

Über's Finanzielle reden wir dann ein andermal

Beste Grüße,
Spacehead

 

[myghost77]

Hab ich vergessen: Ein "EF-S 10mm f2.8 Fisheye" wäre toll! Da gibt's noch garnichts. Auch nicht von Fremdherstellern, denn die sind alle für 1.5er Crop gerechnet, so dass sie bei Canon nicht die vollen 180 Grad Bilddiagonale abbilden .

Gruß, Bernd.

 

[knipser eins]

1. Ein EF 50mm 1:1.4 II (mit Innenfokusierung) oder ein neues 50L mit der Bildqualität des 85L
2. Ein 35L II
3. Einen Nachfolger zum 24-70L, am liebesten mit etwas besserer Bildqualität und dann 20-70mm (sowas wird wohl kaum machbar sein)

 

[Gast_212710]

Hab ich vergessen: Ein "EF-S 10mm f2.8 Fisheye" wäre toll! Da gibt's noch garnichts. Auch nicht von Fremdherstellern, denn die sind alle für 1.5er Crop gerechnet, so dass sie bei Canon nicht die vollen 180 Grad Bilddiagonale abbilden .

Gruß, Bernd.

Dann wird es aber eher kein 10mm werden, sondern ein 9mm.

 

[Spangenberg]

2,8/200 L IS fehlt noch ...

Das für knapp 1000,- € würde ich mir auch holen!

 

[JeNeu]

Ich wünsch' mir von Tante und Onkel Canon:
[...]
2) ein Telezoom in Richtung 4,0-5,6/200-500 L IS USM, gerne auch 1,4x-TK-tauglich.

Meinetwegen auch ab 300mm.

 

[myghost77]

Dann wird es aber eher kein 10mm werden, sondern ein 9mm.

Meinetwegen auch 9mm .

BTW: Das Nikon-Pendant hat 10,5 mm. Das würde auf VF umgemünzt 15,75 mm ergeben .

 

[ALight]

Ein 2,0/24mm USM ähnlich ähnlich wie das von Zeiss/Sony, vielleicht etwas handlicher, für unter 800 Euro.

Grüße,
Heinz

 

[Targut]

Neues EF-S 35 1,4 IS USM!
ich werde es auch ohne -S und IS sofort kaufen

 

[Quaxs]

Ich würd mich über ein:

EF 10-50 mm f1.8 USM

EF 85-150 mm f1.8 IS USM


Für einen Preis jeweils von sagen wir: 450 €

 

[Psyk0man]

Ich wünsch mir ein:

Canon EF 35mm f/1.8 USM für rund 300 €
Canon EF 20mm f/2.0 USM für rund 300 €
evtl ein Canon 50mm f/1.8 III das nicht son Plastikspielzeug ist, evtl auch mit USM für 200 €

I HAVE A DREAM

 

[Phil A]

Ich wünsch mir ein:

Canon EF 35mm f/1.8 USM für rund 300 €

Eventuell hat jemand deine Wünsche erhört... Canon wird wohl auf der Photokina ein 35mm 1,8 vorstellen Abwarten was draus wird.

 

[Psyk0man]

Eventuell hat jemand deine Wünsche erhört... Canon wird wohl auf der Photokina ein 35mm 1,8 vorstellen Abwarten was draus wird.

Jo hab das Gerücht auch gelesen. Aber ein USM würd ich mir noch dazu wünschen ;-)

 

[Gast_226671]

evtl ein Canon 50mm f/1.8 III das nicht son Plastikspielzeug ist, evtl auch mit USM für 200 €

I HAVE A DREAM

Das wär auch was.

Oder ein Telezoom wie das 100-400, aber mit Drehzoom

 

[Marcus999]

Ich wünsche mir gar Keins, da mein Setup komplett ist ist und ich so zufrieden bin mit dem was ich habe.

 

[uburoi]

Ich wünsche mir gar Keins, da mein Setup komplett ist ist und ich so zufrieden bin mit dem was ich habe.

Obwohl: Ein 17-70mm f/2,8 IS USM mit kreisrunder Blende und in annähernder L-Qualität (optisch und haptisch) wäre mir fast jeden Preis wert ... (Das würde dann mein Zweiergespann Tamron 17-50 und 28-75 ersetzen.)

Gruß Jens