Welche Objektive für 40d

[Con1102]

Hallo Forengemeinde,

Ich will mir ca 2 Objektive vom brennweitenbereich ca 20-300mm kaufen.
Am liebsten wäre mir wenn sie von sigma,tokina,tamron(also nicht so teuer) wären.

Bitte um Hilfe!



Danke

MFG Constantin

 

[GrafEberhart]

Wie wäre es als Standardzoom mit einem Tamron 17-50 2,8 und als Tele ein Canon 55-250 ?
Dürfte beides zusammen ca 600 euro kosten.
Definiere "nicht so teuer", dem letzterem würde ich eher ein Canon 70-200 4L vorziehen, welches für die Qualität nicht so teuer ist ;-)

 

[Steeli]

Nim doch die Kitobjektive! Die haben beide IS und sehr gute Abbildungsleistung für Ihren Preis:

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review

Matthias

 

[Murcielago]

"Nicht so teuer" heißt konkret?
Für Bill Gates ist selbst das 600mm 4L IS nicht teuer

Ich empfehle gerne
Tamron 17-50 2,8
Canon 70-200 4L.

 

[Matu1804]

Ich glaube, ich habe in den letzten 2 Monaten bestimmt 20 solcher Anfragen gelesen und am Ende haben sich die Helfenden auch noch in die Wolle bekommen, weil es ohne mehr Infos Deiner Seite keine ordentliche Empfehlung geben kann.
Nenne als Erstes mal Deine Preisvorstellung (auch, ob später noch was nachkommen darf), ..dann Deine bevorzugten Motive (Freistellung, BW) und Bereiche (Sport, Portrait, ...).

PS: Wenn man so will, kann man an Deiner Cam alle z.Z. verfügbaren Canon-Objektive betreiben.

 

[fungus]

Da du nicht genau sagst,was genau du suchst bzw. ausgeben möchtest,kann ich dir nur zur Sufu raten
Sone Frage kommt Tagtäglich und wurde schon x mal durchgekaut!

Kann mich aber Marcel anschließen.

 

[Serotonin]

ich empfehle ja gern diese kombi:

Tamon 17-50 / 2.8
Sigma 50-150 / 2.8

geht zwar "nur" bis 150 mm (=240mm KB) aber dafür durchgehend 2.8

 

[Con1102]

Danke erstmals für alle bisherigen Atworten!

Ich würde mir die Objektive warscheinlich gebraucht kaufen, und zu einem Preis von ca. 300€ tendieren!


bitte um weitere Antworten

DANKE

 

[metallissimus]

und zu einem Preis von ca. 300€ tendieren!

Zusammen oder jeweils?

 

[Con1102]

Leider Zusammen!


Zuerst habe ich an diese gedacht:

Sigma 17-70mm
Sigma 70-300mm (soll ser schlecht sein)

 

[metallissimus]

Da stellt sich für mich die Frage: Was hast du denn im Moment an Objektiven, kann man da mit dem Budget überhaupt wirklich eine Verbesserung erzielen?

 

[fungus]

Leider Zusammen!


Zuerst habe ich an diese gedacht:

Sigma 17-70mm
Sigma 70-300mm (soll ser schlecht sein)

Das kannst du schon fast vergessen.
Kauf lieber erstmal eins aber dafür ein richtiges ( zb. Tamron 17-50 2,8 ) und dann später nen Tele dazu

 

[Serotonin]

Sigma 17-70mm
Sigma 70-300mm

Mit dieser Wahl hättest du wohl den Vorteil wirklich ALLE brennweiten von 17-300 mm abzudecken. Damit schlägst du mit fast 18(!!)-fachen Zoomfaktor durch deine zwei Objektive sämtliche Superzooms sowie die meinsten Kompakt(Bridge)-Kameras

Geht es dir jedoch um Abbildungsleistung, Schärfe, Lichtstärke, AF Geschwindigkeit, etc... so würde ich dir auch erst mal zu nur einem Objektiv raten. Das Tamron 17-50 2.8 ist ein gutes immerdrauf für deine Preisklasse. Das Canon 85 1.8 ist preislich ebenfalls in deiner Liga und hat super Kritiken!

Hoffe geholfen zu haben...

 

[Con1102]

Danke!