Welche Kompakte (Weitwinkel, HD Video etc. ...) ist momentan empfehlenswert?

[kent.nu]

Hallo,

ich benutze, neben meiner Nikon D90, als kompakte "immer dabei" Kamera die Fuji F31. Ich bin mit den Bildern eigentlich sehr zufrieden, vermisse aber verstärkt einen Weitwinkel und eine HD Video Funktion.

Ich suche also eine Kamera mit ungefähr den Eigenschaften:
- Kompaktklasse
- Weitwinkelobjektiv (jedenfalls weitwinkliger als "Standard" 35 mm o.ä.)
- Zoom mind. 3-fach (nicht unbedingt 10-fach nötig)
- gute "Low-Light" Eigenschaften
- gutes HD Video, möglichst mit Komprimierung (aber iPhoto tauglich)
- Lieber weniger als mehr Megapixel
leider bauen ja heutzutage alle Hersteller diese Mini-Aufnahmechips mit starkem Rauschen ein ...

Hat jemand gute Erfahrungen mit einer Kamera mit solchen Eigenschaften?

Wie ist z.B. die Samsung WB500/WB550? Hat jemand Erfahrungen mit der Lumix TZ7 in Verbindung mit Apple iPhoto (laufen die AVCDHLite Videos in iPhoto)? Ist die hässliche Canon Ixus 110 empfehlenswert?

Ich bin gespannt auf Erfahrungsberichte ...
Danke und viele Grüße

 

[Rolfe]

tz7 und lx3 fallen mir zuerst ein, Berichte gibts dazu schon im Forum. Neu zx1.
1920 macht die sx1 und als dslr die 500D.

 

[7eventy7even]

Für mich sehr gute Voraussetzungen für eine LX3, einzigst bei den Videos ist sie glaube ich den aktuell beliebten wie TZ7 und SX200 etwas hinterher. Aber wenn Dir 3x Zoom ausreicht und du auf keinen fall 10x oder mehr brauchst, könntest du sicherlich auch mit 2x Zoom der LX3 zurecht kommen. Zudem ist die Bildqualität sehr gut und die LowLight Performance aufgrund der Lichstärke Top. Durch letztere ist sie in Situationen wo die meisten anderen schon fast ISO 800 brauchen, mit ISO 200 dabei. Ansonsten natürlich gerne auch mal die SX200 anschauen, zu lesen gibts genug über diese .

LG

 

[Rolfe]

die lx3 hat auch hd mit 1280! Und da sie da auch von f2 und 24mm profitiert ist sie auch bei Nacht für video sehr gut.

 

[7eventy7even]

Das sie HD hat ist mir bekannt, aber wenn ich mich recht erinnere soll die Qualität denoch nicht auf dem Niveau aktueller Kameras wie TZ7 oder SX200 sein.

LG

 

[ovale]

Für mich sehr gute Voraussetzungen für eine LX3,

LG

ich bin der gleichen Meinung wie Snowdream. Bei der LX 3 mußt du am wenigsten Abstriche gegenüber deiner D90 machen.
Das Objektiv ( nur 3 fach ) ist absolute Spitzenklasse, die Bilder sind rauschfrei bis 400 ISO .
Die Bedienung ist ebnfalls gut durchdacht und meiner Meinung besser wie bei den Fujis gelöst.
Seitdem ich die LX 3 habe bin ich kein Fuji Fan mehr, auch wenn ich die F100 fd gelegentlich noch nutze.

Gruß

 

[7eventy7even]

Genau genommen ist es doch ein 2,5x Zoom, als weder ein 3fach noch wie ich schrieb ein 2fach . Aber ich denke auch das du mit deinen Kriterien bei der LX3 sehr gut aufgehoben bist.

LG

 

[ovale]

Genau genommen ist es doch ein 2,5x Zoom

LG

24-60 mm, stimmt ist nur 2,5 x