Kaufberatung Welche Ixus ist für mich geeignet?

[TriX400]

Suche eine Taschenkamera für unterwegs, ergänzend zur Nikon Df und D7100. Die Ixus-Reihe gefällt mir gut und ich möchte mir ein gebrauchtes Exemplar zulegen, aber ich kenne mich mit der Produktreihe nicht aus. Eigentlich wäre ich schon mit der 220 HS zufrieden, aber das Modell ist ja schon reichlich betagt. Allerdings soll der gebrauchte Apparat auch nicht viel kosten. Eine gebrauchte 220HS wird häufiger mal für weniger als 30 Euro angeboten. Ich würde bis fünfzig oder notfalls bis 70 Euro gehen. Für einen ganz heißen Tipp vielleicht sogar drüber, aber dann muss schon was kommen (lieber nicht).

Der Apparat soll nur als Notlösung dienen, wenn mal nichts am Start ist.
Wäre schön, wenn die Kamera bei etwas schwummrigen Licht nicht gleich in die Knie geht. Bin ansonsten kein Pixelpeeper und habe mich für eine Canon entschieden, weil mir das Farbrendering bei den Canon-Digitalknipsen ganz gut gefällt und weil die Ixus so schön schmal ist

 

[Henry06]

Mit der ixus 220 (aus 2011) hast du schon das richtige Modell rausgeguckt!
Ab der Modellnummer, aktuell ist übrigens die ixus 285, hat Canon einen CMOS-Sensor eingebaut.

Alternativ evtl. eine aus der "SX"-Serie (=sog. "Reisekameras", mit manuellen Parametern + mit größerer Brennweite, aber leicht dickerem Gehäuse), da ginge es mit der "SX220" (aus 2011) los, und das aktuellste Modell wäre die SX730 mit allem Pipapo für 350€ neu.

----edit----
Interessante Modelle von Nikon aus den letzten fünf Jahren wären übrigens P300, P310 und S7000?!

 

[TriX400]

Alles klar, dann weiß ich Bescheid

 

[acrono]

Ist wie verhext. Entweder wird man im Bereich von 70-150Euro fündig oder man ist schnell bei 300+€ .

 

[TriX400]

Na ja, wenn man schon vorher weiß, was man bekommt und erahnen kann, was da für Resultate dabei herauskommen und ob es den eigenen Ansprüchen genügt, ist man im unteren Preissegment schnell bedient. Bei einer RX100MkXX wäre ich viel kritischer und anspruchsvoller und wahrscheinlich auch schneller enttäuscht. Die würde ich auch nicht einfach so am Strand benutzen. Bei jener Preisklasse schaue ich auch vor allem auf den Sensor, den Bildprozessor (Farben) und vor allem aufs Objektiv. Würde ich mehr Geld ausgeben wollen, würde es bei mir vielleicht eine PEN-F mit einem 17/1.8 werden, aber das will ich ja nicht. Brauche ja nur was fürs Auto oder das Fahrrad für den Fall, dass ich keine Hochleistungsmaschine in der Hand halten will. Hatte neulich eine billige Unterwassercam für den Strand dabei (Aquapix) und das Ergebnis ließ sich farblich zum Glück noch pimpen. Die Bilder selbst waren lustig und technisch - na ja - zufriedenstellend ... Ein wenig wie Lomo