Welche DX-Objektive für FX?

[Chris_D7000]

Anna und Chris, Ihr habt schon mitbekommen, dass der TO kein Anfänger ist, der mal danach fragt, ob Objektiv XY denn auch an der D810 geht?

Ihm geht es um das Gestaltungsmerkmal (er nennt hier Begriffe wie Lensbaby, Lomo & Co).
Es geht also weder um den Umstieg von DX auf FX noch um maximale Qualität sondern eher um das Gegenteil. Nennen wir es mal "Charakter".

Demnach wäre der komplette Thread am Thema vorbei, denn wozu DX Objektive suchen, die brauchbare Ergebnisse an FX liefern (genau so steht es im 1. Beitrag), wenn man gar keine brauchbaren Ergebnisse will sondern mit matschigen oder schwarzen Rändern "kreativ" sein will?

Wenn man genau das möchte, braucht man gar keine DX Objektive suchen, die sich gut an FX machen, denn dann ist es vollkommen egal.
Wir haben unsere Meinung dazu gesagt, aber da ging es auch noch darum möglichst gute Bilder zu machen.

 

[Hallodri]

Habe gestern mal das Nikkor DX 35mm an einer D750 getestet. Bei Blende 1.8 ist die Vignettierung über die komplette Entfernungsskala am PC entfernbar, d.h. es ist nichts komplett schwarz und ohne Bildinformation.

Die Randschärfe habe ich mir nicht näher angesehen.

Nachdem das 35 mm Yongnuo für mich ein Reinfall war, werde ich nun das bereits vorhandene DX 35mm nutzen. Da passt es, dass die Hauptmotivation für ein 35 mm Objektiv an FX bei mir die Freistellung ist. Auch ein Sigma Art 35 mm würde ich wahrscheinlich nie über Blende 2.0 nutzen. Klar, die Bildqualität ist mit einem Sigma Art besser, aber der Unterschied ist mir aktuell keine 600 Euro wert.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Dann hat sich der Thread zumindest an dieser Stelle gelohnt.

Zudem, leichte Randabdunklungen spielen in der AL-Fotografie eh keine sonderliche Rolle.

 

[Backspin]

Ich habe auch mal mangels eingepackten DX-Bodies das AF-S 10-24 DX 1:3.5-4.5 an die D750 geschraubt, als ich mit den 24mm an FX nicht mehr hingekommen bin.
Ab 14 oder 15mm konnte ich damit ganz gut leben!