Welche Brennweite hat gefehlt

[Thore]

Wozu lichtstark? Freisteller mit UWW funktionieren nur im Nahbereich um 1 Meter (bei Blende 3.5), da durch die geringe Brennweite die Tiefenschärfe ab 2m schon unendlich ist.
Ich bin, bis auf die Randunschärfen durchaus zufrieden mit meinem günstigen Tamron 10-24

 

[armin304]

Wozu lichtstark?

Es geht ja nicht nur um das Freistellen, manchmal möchte man ja auch Bewegungsunschärfe vermeiden. Eine Blende mehr oder weniger kann da schon reichen. Ich gebe aber zu, dass ich mein 1.8/20 (an FX) im Urlaub noch nie vermisst habe, da ist dann das 12-24 dabei.
Eher vermisse ich da manchmal etwas für den Nahbereich, da ich mein Makro im Urlaub meist nicht mitnehme. So ging es mir letztes Jahr bei einem Strandspaziergang, wo ich mich dann mit der 2m Nahgrenze von meinem alten Tokina 4/100-300 zufrieden geben musste.

 

[lichtbildle]

So richtig vermißt habe ich nur damals (90er Jahre, also vordigital) in New York ein kräftiges normales Weitwinkel. Damals war ich "unten" ausgestattet mit 24 mm und einem Zenitar 16 mm Fisheye. Das Fisheye war meine größte einzelne fotografische Fehlinvestition bislang und wurde kurz darauf gegen ein 18er Sigma ersetzt.

Mehrfach vermißt habe ich auch schon ein kurzbrennweitiges Shift (Canons 24er an Vollformat), finanziell leider auf absehbare Zeit außer Reichweite. Die betreffenden Situationen waren häufiger Landschaft als Architektur.