Speicherplatz und Rechenleistung dürfte heute kein Thema mehr sein
Das sagt man so - da wird von den meisten natürlich von der "zu Hause Situation" ausgegangen.
Mich nervt schon seit Jahren ein klobiges Laptop im Urlaub und ich habe seit einigen Jahren nur noch sehr leichte Tablets (Android) dabei. Denn das ganze Geraffel, was man typischerweise in einen größeren Urlaub mit nimmt (und Urlaub dürfte nicht nur bei mir das Hauptbetätigungsumfeld sein), bläht das Handgepäck in Nullkommanichts auf zweistellige Kilozahlen auf und ist im Flieger mehr als nur lästig.
Also wird gespart wo es geht (s.o.) und dann fährt eben nur ein gutes Tablet mit. Die haben ja auch wirklich gute Monitore - aber der Speicherplatz und die Rechenleistung und (last not least) die Transfergeschwindigkeit, das wird dann auf einmal doch wieder zum Flaschenhals. Tablets haben nun einmal keine 4TB HD eingebaut, die allerneuesten haben immerhin 128GB auf MicroSD, aber schon das nicht allerneueste muss mit 32GB auskommen. Rechenleistung ist sowieso schwächlich, das sind für Spiele optimierte Prozessoren, aber keine Intel "Brummer". Und dann die neue Seuche, dass selbst Top-Tablets kein USB OTG mehr anbieten (wie beispielsweise das sonst hervorragende Samsung Galaxy S2 - kein USB OTG mehr, es ist ein Trauerspiel), weil ja doch alles via WiFi erledigt wird. Auch wenn die Kamera das unterstützen mag (immerhin!), aber die Geschwindigkeiten im WLAN sind eine Katastrophe gegen USB2 oder USB3 und fette RAWs werden keinesfalls mal eben auf die Schnelle über die Funk-Leitung gejubelt.
Und der Versuch, die Urlaubsfotos gleich vor Ort in die gelobte Cloud zu übertragen, ist total zum Scheitern verurteilt, je nach Gurkennetz kommt da selbst am Ende einer langen Nacht nur ein einziges RAW oben an...
Also so einfach ist das gar nicht, es hängt ziemlich davon, wo und wie man seine Fotos sichert. Zu Hause in voller Hardwareausstattung ist das alles kein Problem, aber ausgerechnet da, wo man richtig Zeit und Muße für viele Fotos hat, da wird JPEG auf einmal doch wieder eine aqäquate Option, weil es Traffic und Platz spart - im übrigen auch genau die Idee von JPEG.