Weitwinkelobjektiv für 5D, Beratung bitte !

[Sofortbildkamerad]

....Also ich bin mit dem 16-35 II sehr zufrieden.
Im Anhang mal ein Bildchen bei 27mm (f13) an der 1dsIII + Eckencrop.
Das Bild wurde mittels PTLens entzerrt, von den Ecken habe ich nichts weggeschnitten. Ich finde die Eckenleistung echt ordentlich-natürlich ists etwas weicher als im Zentrum- man könnte bei Lust und Laune noch stärker nachschärfen....

 

[Gast_27463]

SOWAS will doch niemand hören!

Doch. Aber 14mm ist mir zu extrem. Ich hätte gern etwas um die 20mm.

 

[Gast_27463]

....Also ich bin mit dem 16-35 II sehr zufrieden.
Im Anhang mal ein Bildchen bei 27mm (f13) an der 1dsIII + Eckencrop.
Das Bild wurde mittels PTLens entzerrt, von den Ecken habe ich nichts weggeschnitten. Ich finde die Eckenleistung echt ordentlich-natürlich ists etwas weicher als im Zentrum- man könnte bei Lust und Laune noch stärker nachschärfen....

Das schaut wahrlich sehr gut aus. Wie sieht es denn bei 16 - 20mm aus (bei f10-f13)?

 

[zoz]

SOWAS will doch niemand hören! Oh man, wenn ich nur in Richtung meines Sparschweines gucke, fängt es schon an zu winseln...


Viele Grüße,
TomTom

Dann willste sowas auch nicht sehen:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2512270&postcount=29

 

[Dielen]

Dann willste sowas auch nicht sehen:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=2512270&postcount=29

Das Bild von der Ecke sieht aber stark verrauscht aus, bei ISO 1600.

 

[Dielen]

habe mal einen Vergleich an der 5D bei Brennweite 35 mm durchgeführt zwischen dem 35 L bei 1,4 dem 16-35 II bei 2,8 und dem 17-40 bei 4,0 Blende und CROPS vom Zentrum gemacht. Alle Bilder unbearbeitet aus der CAM in JPG. Die Bilder vom 17-40 sind schon etwas älter und bei ISO 800 gemacht, habe das Objektiv nicht mehr.

 

[rwv]

Das schaut wahrlich sehr gut aus. Wie sieht es denn bei 16 - 20mm aus (bei f10-f13)?

Anbei ein Beispiel.
5D
f/11.0
16mm

Und ein Crop aus der Ecke ungeschärft (aus RAW, Schärfe auf 0 gestellt).

 

[Gast_27463]

Anbei ein Beispiel.
5D
f/11.0
16mm

Und ein Crop aus der Ecke ungeschärft (aus RAW, Schärfe auf 0 gestellt).

Auch nicht schlecht. Danke!

 

[rwv]

Auch nicht schlecht. Danke!

War übrigens sogar ein Schutzfilter drauf.
Ist mir grad noch eingefallen, ich wollte mal testen ob sich das im "Alltagsbetrieb" bemerkbar macht. Bis auf ein Bild mit einem Lensflare drauf konnte ich keine Beeinträchtigung feststellen.
Dies soll jetzt hier natürlich kein Grund sein über Sinn und Zweck von Schutzfiltern zu diskutieren

 

[Tony]

Ich habe neulich das Sigma 12-24mm EX in der Bucht für 403,- Euro abgeschossen.
Ich bin mehr als zufrieden mit den Bildern, die ich bis jetzt machen konnte.

Hier ein Beispiel aus einem RAW, Schärfe=0. Komplettes Bild, Crop oben link, Crop Mitte.

 

[Marsupilami]

Hallo,

schaut euch doch hierzu auch die Bilder auf Seite 2 in diesen thread an:
Canon Eos 5D mit Sigma 12-24 oder Canon 16-35

Gruß Marsupilami

 

[toskanafan]

Hi Thomas,
... vielleicht gibst Du mir jetzt hier mal noch ein paar Details zum Tamron...
Viele Grüße,
TomTom

Hallo Tom Tom,

hier wie angekündigt die Bilder vom Tamron.
Bislang habe ich nur die Bilder von der 30D wiedergefunden
Das Testmotiv ist auch nicht unbedingt ideal, ich weiß.
ZOZ scheint die umfangreicheren Erfahrungen zu haben.
Die Bilder wurden in RSE mit Belichtungsanpassung entwickelt.
Schärfe und Detail=0 (Standard).
Wenn man beste Ergebnisse haben möchte, geht wohl kein Weg am 14L II vorbei

Ciao
Thomas

 

[toskanafan]

Bilder Teil 2, Blende 4 und 5.6:

 

[toskanafan]

Den Thread kenne ich, da ich schon seit Jahren zu diesem Thema recherchiere. Und wie ich schon geschrieben habe, die Ecken sind Matsch. Auch die des 17-40/4. Als das 16-25 II raus kam, gab es hier einen Thread mit Bildern, deren Ecken auch vermatscht waren. Das EFS 10-22 kann das besser, das Tokina 12-24 erst recht. Kann ja heute Abend mal Crops präsentieren.

Naja, vielleicht sollte man "Matsch" einmal spezifizieren
Hier das 17-40 an der 5D, ich kann prima damit leben
und bin gespannt auf die Crops vom EF-S 10-22...

 

[Gast_27463]

Naja, vielleicht sollte man "Matsch" einmal spezifizieren
Hier das 17-40 an der 5D, ich kann prima damit leben
und bin gespannt auf die Crops vom EF-S 10-22...

Vielleicht zeigst du mal was direkt aus der Ecke mit Details. Bilder vom EF-S oder dem Tokina folgen noch.

 

[TomTom80]

Naja, vielleicht sollte man "Matsch" einmal spezifizieren
Hier das 17-40 an der 5D, ich kann prima damit leben

Damit kann man auch ganz gut leben. Ich denke außerdem, es wurde auf unendlich fokussiert und es werden Crops aus dem Nahbereich gezeigt. F11 und Hyperfokaldistanz hin oder her, ich finde die Ergebnisse ganz gut. Nun macht die 5D mit ihren großen Pixel einer Linse (speziell außen) das Leben wesentlich leichter. Ich denke ich muss einfach mal ein 17-40 ausprobieren...

Vielen Dank und viele Grüße,
TomTom

 

[toskanafan]

Vielleicht zeigst du mal was direkt aus der Ecke mit Details. Bilder vom EF-S oder dem Tokina folgen noch.

Maserung vom Holz ist für Dich nicht detailliert genug?
Der Ausschnitt unten links war nicht ganz aus der Ecke (ist mittlerweile modifiziert)

Na gut speziell für Dich:

 

[Sofortbildkamerad]

Auf Wunsch von muaddip ist hier nochmal ein "Testbild" des 16-35II bei 16mm + Ecken-Crop ("out of the Cam"). Es ist sicher schon etwas schlechter als jenseits der 20mm, aber sichtbar besser als z.B. das 17-40. Bei Letzterem geht der Kontrast zu den Ecken hin recht deutlich in die Knie (auch stark abgeblendet).

 

[TomTom80]

Auf Wunsch von muaddip ist hier nochmal ein "Testbild" des 16-35II bei 16mm + Ecken-Crop ("out of the Cam"). Es ist sicher schon etwas schlechter als jenseits der 20mm, aber sichtbar besser als z.B. das 17-40. Bei Letzterem geht der Kontrast zu den Ecken hin recht deutlich in die Knie (auch stark abgeblendet).

Ääääääää, ich meine, nicht dass mich das Thema UWW an einer DsIII nicht interessieren würde, aber bei 1/6 Sekunde nicht zu verwackeln ist schwer, dazu diese schönen blühenden Äste zu zeigen ist alles andere als eine Referenz für die Linse...

Hast Du nicht mal noch ein paar tauglichere Bilder?


Gruß,
TomTom

 

[Gast_27463]

Maserung vom Holz ist für Dich nicht detailliert genug?
Der Ausschnitt unten links war nicht ganz aus der Ecke (ist mittlerweile modifiziert)

Na gut speziell für Dich:

Hast du evtl. mal ein Raw für mich, das du mir per Mail schicken kannst?