weitwinkel für 550D

[colorz]

hallo
bin auf der suche nach einem
weitwinkel für meine 550D.
preis sollte um die 400 euro liegen.
empfehlungen ??

 

[Mr.Happy]

Hallo;

SIGMA AF 10-20/4,0-5,6 DC EX Canon (HSM)

kostet was mehr wie die 400 Euro,
ist aber eine tolle Linse, hatte sie auch mal.
Aber vielleicht bekommst du sie ja gebraucht hier im Forum

Gruß

 

[jan_9999]

Schon mal gesucht? Ist bestimmt nicht das erste Mal.
Tokina 12-24 4,0 - Gibts gebraucht unter dem Preisniveau.

 

[JeNeu]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=696768

 

[Jety]

Tamron AF 17-50mm 2,8 mit oder ohne Bildstabilisator. Kosten: 290€ (ohne) und 357€ (mit). Weitere Vorteile: ziemlich lichtstark, gute Abbildungsleistung.

 

[wolan64]

Würde dir auch zum Tamron 17-50 2.8 VC, also mit Stabilisator raten. Gute Abbildung, sehr Scharf, aber sehr langsamer und lauter Af. Preis/Leistung stimmt. Das Sigma 10-20 ist eher ein UWW, kein Weitwinkel.

 

[Jety]

Ich selbst würd mir auch gern mal ein WW für die 550D kaufen. Ich weiß bis jetzt nur was über das von mir genannte Tamron. Wäre das 17-40L eine gute Sache für meine Cropcam?

 

[Mr.Happy]

Ich selbst würd mir auch gern mal ein WW für die 550D kaufen. Ich weiß bis jetzt nur was über das von mir genannte Tamron. Wäre das 17-40L eine gute Sache für meine Cropcam?

Das 17-40 ist eine tolle Linse, gedacht als WW Linse für VF.
Das 17-40 ist am Corp 27.2 - 64 und somit eigentlich Standart
mit eingeschränkten Telebereich

Gruß

 

[superG3]

also ich würde auch nach einem Sigma 10-20 Ausschau halten
das hatte ich schon an Canon und Nikon und war beide male sehr begeistert
zum Vergleich hatte ich damals das Tamron 10-24 und musste bei WW auf min F8 abblenden, da sonst extreme Vignitierung auftrat
Dass die Dinger Verzeichnen ... geht doch physikalisch garnicht anders - und wenn man das weiß, ist man mit dem Sigma echt super bedient

 

[Jety]

Das 17-40 ist eine tolle Linse, gedacht als WW Linse für VF.
Das 17-40 ist am Corp 27.2 - 64 und somit eigentlich Standart
mit eingeschränkten Telebereich

Gruß

Also hauptsächlich wäre es für Landschaftsfotografie gedacht. Aktuell hab ich das 18-135mm als "WW", wenn man es so bezeichnen kann. Für Landschaftsbilder hats mir bis jetzt von der Minimalbrennweite gereicht.
Ich sollte mir das Ding unbedingt mal draufschnallen. Muss nur gucken wo ich das machen kann.

 

[leedrag]

Hab mir einige Rezensionen und Tests durchgelesen zum Thema.

Was haltet ihr hier von dem Canon 10-22 rein von der Leistung her und nicht vom Preis

 

[Jety]

Von der Leistung in diesem Brennweitenbereich spitze! Der Preis ist ja auch nicht ultrahoch.

 

[Gast_309173]

Hi,
also ich habe das Sigma 10-20mm EX... an einer 550D und bin davon gerade für Landschaftsaufnahmen sehr begeistert. Mir gefallen die Bilder und die Ergebnisse mit dieser Linse und würde sie um kein Geld der Welt wieder hergeben wollen. Aber ich wette das Canon ist auch super.