Laut Spekulation 40% leichter und 30% kürzer als das EF. Das klingt schon nach DO, oder?
Kann ich mir schwer vorstellen - ein 300/2,8 ist doch normalerweise eher eines der Bokehmonster im Sortiment.
Da müßten sie schon nochmal einen richtigen Sprung gemacht haben.
Ich würde eher auf hochbrechende Gläser und einer Verschiebung der meisten Elemente als kleinere Linsen Richtung Bajonett tippen, wie sie das bei den 400/600ern auch praktiziert haben.
Dazu ein leichtes Kunststoffgehäuse, dann hat man vielleicht schon 1 kg eingespart.
Aber schaun wir mal. Klingt auf alle Fälle spannend.