Weitere Canon eigene RF Mount Objektive (keine Fremdhersteller)

[ray10]

Canon Rumors: Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS soll am 2. November 2023 erscheinen - eventuell gemeinsam mit dem RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM

Interessant. Canon hat in einem früheren Interview gesagt dass die beiden f/11-Lichtriesen gut am Markt angekommen sind und man plant weiteres in die Richtung. 200-800 sind schon eine Ansage, mit f/9 oder gar f/11 sollte das Obi von der Grösst/Gewicht schon passen. Die Frage bleibt der Preis...

 

[ray10]

Also kein weiteres L dieses Jahr mehr...

 

[wilsberg]

Also kein weiteres L Jahr mehr...

Vielleicht doch, denn es sollen jetzt drei werden (was den fehlenden in meiner Erwartung für 2023 auch entsprechen würde;-)):

There are three new lenses coming on November 2, 2023 from Canon

Canon will have their final round of lens announcements of 2023 on November 2. We can expect three new lenses to be announced that day. This follows this mon

www.canonrumors.com

und daraus

All I can confirm is that it is on our roadmap.

 

[Lucy Ben]

Canon Rumors: Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS soll am 2. November 2023 erscheinen - eventuell gemeinsam mit dem RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM

Herr bring mir Licht ich fotografiere mit Canon.

Da fühle ich wieder in die 70er Jahre zurückversetzt.

 

[K_Mar]

@Lucy Ben
Nichts verstanden.
In den 70er war das Rauschen der 400ASA-Filme schon lästig. Heute, mit dem entsprechenden Sensor kann man ohne dieses Rauschen mit 1600ASA fotografieren.
Da schmerzen etwas lichtschwäre Objektive nicht so.

Gruß Klaus

 

[Summiluchs]

Herr bring mir Licht ich fotografiere mit Canon.

Da fühle ich wieder in die 70er Jahre zurückversetzt.

...mag da ein Nikonianer denken, während er den 2-fach Konverter an sein (fast) brandneues 4,5 /400 schraubt.

 

[EosR7]

Da schmerzen etwas lichtschwäre Objektive nicht so.

Alles richtig. Aber f9.0 hat halt doch eine andere andere Schärfentiefe als f5.6. Von daher: Ja, man bekommt Bilder raus, aber die Bildwirkung ist eben eine andere. Und wie oben schon geschrieben, der Gap zwischen den teuren Linsen und den weniger teuren ist mit was die Offenblende angeht derzeit zu groß.

 

[JensLPZ]

also das 600 und das 400 und das 70-200 habe ich schon. Ich warte nur noch auf das 800.

Mein RF 600 f4 verkaufte ich vor kurzem, gleiches ereilte vorher auch mein EF 400 2,8 lll. Ich will nicht mehr mit solch riesigen Objektiven unterwegs sein.

Testen werde ich ein RF 200-800 möglicherweise mal.

.

 

[Lucy Ben]

Ja aber die Lichtstärke und die BQ ist schon klasse. Ich würde keines der beiden Tele mehr verkaufen

 

[Ta152]

Apopo Sherpa, wie hoch haltet ihr die wahrscheinlichkeit das es einen RF Nachfolger des Canon EF 200-400mm f/4L IS USM 1.4x Extender geben wird?

 

[K_Mar]

@ Ta152:
das kommt doch demnächst:

Canon RF 200-500mm f/4 L IS USM Lens Announcement in Q4 2023, Price $15,999 | Canon Camera Rumors

canoncamerarumors.com

Gruß Klaus

 

[wilsberg]

Unabhängig davon, dass es vielleicht kommt: die Meldung ist vom 7.8. für hiesige Verhältnisse steinalt...

 

[ray10]

Apopo Sherpa, wie hoch haltet ihr die wahrscheinlichkeit das es einen RF Nachfolger des Canon EF 200-400mm f/4L IS USM 1.4x Extender geben wird?

Unwahrscheinlich... Canon hat das 100-300/2.8 vorgestellt - damit ist schon ein Teilbereich des 200-400 abgdeckt... Ein 200-500 ist eher unwahrscheinlich - vielleicht etwas in Richtung 300-500/4.0 - aber wer weiß wobei die Rumors eher alle "aus den Fingern" gesaugt sind...

 

[Michael54431]

Ich bin mir ziemlich sicher dass ein 200-500 f4 kommt - und das hat ja mit dem 100-300 erstmal gar nichts am Hut, weil das eben ein f2.8 Objektiv ist.
Aber günstig wird's trotzdem nicht

 

[ray10]

Wenn man sich die Grösse und das Gewicht vom EF200-400 anschaut - dann bezweifle ich dass ein RF200-500 kommt - aber lassen wir uns überraschen...

 

[ray10]

Aber günstig wird's trotzdem nicht

Was heisst "nicht günstig"... wann man schon ein paar Ferraris in der Garage stehen hat...

 

[wilsberg]

Ich bin mir ziemlich sicher dass ein 200-500 f4 kommt

Ich mir auch, nur nicht, dass es jetzt direkt kommt, schließlich hat man mit dem 100-300er schon Produktionsverzögerungen.

 

[ray10]

Wie gross und schwer soll ein 200-500/4 werden?

 

[Michael54431]

Die Personen welche es wissen werden es nicht verraten und die Personen welche es nicht wissen besitzen keine Glaskugel

 

[wilsberg]

Die Personen welche es wissen werden es nicht verraten und die Personen welche es nicht wissen besitzen keine Glaskugel

Dann entstaube ich mal meine alte:

EF 300mm f/2.8L IS II USM      | 12/16 |  2.0m | 128 x 248 mm   | 2350g |
RF 100-300mm f/2.8L IS USM     | 18/23 |  1.8m | 128 x 323.4 mm | 2590g | ( +140g/+10%)

EF 500mm f/4L IS II USM        | 12/16 |  3.7m | 146 x 383  mm  | 3190g |
RF 200-500mm f/4L IS USM       | 18/23 |  3.3m | 146 x 498,8 mm | 3516g | ( +326g/+10%)

edit: Ich habe die Kugel nochmal poliert: Die Länge des Objektivs steigt jetzt doch nicht prozentual, sondern eher additiv (wegen anderem Auflagenmass):

RF 200-500mm f/4L IS USM       | 18/23 |  3.3m | 146 x 458,4 mm | 3516g | ( +326g/+10%)