Wasserfall² - M100

[al_]

In Anlehnung an diesen Thread...

Beitrag im Thema 'Wasserfälle knipsen - M100'

18 Februar 2025

Jallah, das Bild ist hoffnungslos überbelichtet bei Iso 100, F22 und 2sekunden Belichtungszeit.
Glaubts mir oder auch nicht. Ist mir brenne.
Wenn mir nicht geglaubt wird kann ich das schonmal zum Ausdruck bringen wie man sich fühlt...!!!!
Es gibt kein Problem. Es wurde das max aus der Cam geholt was geht und das Bild is überbelichtet. Mir wurde vorgerechnet was man einstellen kann und das habe ich getan.
Da muss man mich nich dumm machen und behaupten ich hätte das Problem nicht kapiert.
Der Filter kommt drauf, das Ergebnis wird sachgemäß und damit hat es sich dann auch.

• al_

• 

Ja, ich bin zu doof. Nur zu doof dass es trotzdem funktioniert hat. Man sollte das Forum mal von Trollen befreien.
Mangels Stativ ist es nicht superscharf. Aber das ist ok. Ein Reisestativ wird sich demnächst angeschafft.

Schön Tach noch

 

[Jag-har-en-fraga]

Und was war jetzt?

 

[WRDS]

Aufnahmedatum 8. Januar 2019? Ok... und wieso f4.5?

 

[CR6]

Aufnahmedatum 8. Januar 2019? Ok... und wieso f4.5?

Vielleicht damit er mit der Iso nicht noch höher als 800 gehen muß?

 

[FT150]

In Anlehnung an diesen Thread...

Beitrag im Thema 'Wasserfälle knipsen - M100'

18 Februar 2025

Jallah, das Bild ist hoffnungslos überbelichtet bei Iso 100, F22 und 2sekunden Belichtungszeit.
Glaubts mir oder auch nicht. Ist mir brenne.
Wenn mir nicht geglaubt wird kann ich das schonmal zum Ausdruck bringen wie man sich fühlt...!!!!
Es gibt kein Problem. Es wurde das max aus der Cam geholt was geht und das Bild is überbelichtet. Mir wurde vorgerechnet was man einstellen kann und das habe ich getan.
Da muss man mich nich dumm machen und behaupten ich hätte das Problem nicht kapiert.
Der Filter kommt drauf, das Ergebnis wird sachgemäß und damit hat es sich dann auch.

• al_

• 

Ja, ich bin zu doof. Nur zu doof dass es trotzdem funktioniert hat. Man sollte das Forum mal von Trollen befreien.
Mangels Stativ ist es nicht superscharf. Aber das ist ok. Ein Reisestativ wird sich demnächst angeschafft.

Schön Tach noch

Anhang anzeigen 4709277

Tja, die Lösung ist ganz einfach: es wurde dir falsch vorgerechnet!

Deine Werte im Bild sagen: Bei Iso = 50, Blende 5,6 und Zeit 1/50 hast du einen Lichtwert von 11,6. Das rechnet dir jeder Blendenrechner im Netz aus. Bei dem Lichtwert hast du bei Blende 22 eine Zeit von 3,2 Sekunden. Beides musst du im Modus M einstellen. Dann bekommst du ein Bild von gleicher Helligkeit wie das gezeigte. 3 Sekunden dürften für einen deutlichen Verwischeffekt ausreichen.

bei Blende 5,6 und 1/50 kommt man bei Blende 22 auf eine Belichtungszeit von 1/3 Sekunden, und nicht wie vorgerechnet 2 bzw. 3,2 Sekunden.

Du solltest dich wirklich mal mit dem Thema Belichtungsdreieck befassen, ist kein Hexenwerk und hilft ungemein in solchen Situationen die richtigen werte in der Kamera einzustellen. https://www.foto-kurs.com/belichtungsdreieck.htm

P.S. mit welchen ND-Filter hast du dein Bild aufgenommen?

 

[al_]

ND: Filter: Siehe Thread 1.
Ansonsten weiß ich nich warum ich vollgesülzt werde. Hat gefunzt. Erstarrt vor Ehrfurcht.

 

[FT150]

Erstarrt vor Ehrfurcht.

Aha!

 

[al_]

Muss ja keiner... ... was aber auch keine muss ist mich vollsülzen. Ich werd aber nochn 400er Filter nachkaufen da der 1000er zu dunkel ist. Kostet ja nur 10€. Irgendson K&F Ding.

 

[wombat17]

Ich finde Dich ganz toll. Besser jetzt?

 

[al_]

Nein, is geheuchelt
Neues Reisestativ ist auch gekommen gerade.

 

[Prosecutor]

Ist trotzdem kein schönes Foto.

 

[al_]

Für Freihand is das wirklich gut geworden. Du weist gar nicht wie viele Biere ich mir hintergequält habe um sonne ruhige Hand zu bekommen. Aber ist ok. Ich werde mich zwingen deine Meinung zu ertragen ;-) Wird aber besser. Tripod kam heute an.

 

[FT150]

was aber auch keine muss ist mich vollsülzen.

na ja, wenn man versucht dir bei deinen fotografischen Problemen zu helfen, du nicht auf die Tipps hörst, dir hier im Forum weiterhin nützliche Tipps gegeben werden, dann kann man das schon unter vollsülzen einordnen.

 

[Gelöschtes Mitglied 541865]

Dachte Fassenacht is rum

 

[Gelöschtes Mitglied 541865]

Für Freihand is das wirklich gut geworden. Du weist gar nicht wie viele Biere ich mir hintergequält habe um sonne ruhige Hand zu bekommen. Aber ist ok. Ich werde mich zwingen deine Meinung zu ertragen ;-) Wird aber besser. Tripod kam heute an.

Quäl einfach mehr hinterher dann wirds von alleine unscharf, dauert bei Übung nur bissi länger.

 

[al_]

na ja, wenn man versucht dir bei deinen fotografischen Problemen zu helfen, du nicht auf die Tipps hörst, dir hier im Forum weiterhin nützliche Tipps gegeben werden, dann kann man das schon unter vollsülzen einordnen.

Ich hatte kein fotografisches Problem. Es gab nur ein Bestandsproblem der Hardware. Das wurde nun offensichtlich gelöst. Entsprechend waren die Tipps weder nötig, noch wurde danach gefragt. Und wie hier bereits beschrieben wurde, war das vorrechnen auf Niveau eines Grundschülers mit einen gewissen Hintergrund in Verbindung mit einer Sprachbarriere. Verrätst du mir mal warum ich auf falsche Tipps hören soll? Da könnte man sich doch fragen wer hier rumtrollt lol

 

[Jag-har-en-fraga]

Klingt eher wie wenn du uns vollsülzt.
Wie man in den Wald reinruft so schalt es heraus.

 

[al_]

Dachte Fassenacht is rum

So is das halt mit dem Denken manchmal. Aber sei nicht so hart mit dir selbst. Es ist alles jut.

 

[al_]

Wie man in den Wald reinruft so schalt es heraus.

Genau. Wer mich vollsülzt den darf ich auch mal komisch anreden. Selbst wenn du es nicht berücksichtigst ändert sich nichts an der Tatsache dass ich nur auf die Posts reagiert habe. Gesülzt wurde von jemand anderen zuerst. Ich habe mich hier nicht registriert um vollgesülzt zu werden. Wer sich hier registriert hat um Leute vollzusülzen den lade ich höflich ein es in einen anderen Thread zu tun.

 

[al_]

Quäl einfach mehr hinterher dann wirds von alleine unscharf, dauert bei Übung nur bissi länger.

Wie meinst das jetzt? Soll ich mir etwa noch mehr einen ansaufen? Belichtungszeit is eine Sekunde. Wenn du nen knackscharfes Foto willst dannlade ich dich höflich ein innen anderen Thread wo auch ein Stativ genutzt wurde. Mit ner Belichtungszeit vonner Sekunde ist einfach nicht viel drin. Ab und zu mal fällt es auf dass das geistige Potential gewisser Individuen nicht mal im Ansatz ausgeschöpft wurde. das Sollte ab einen gewissen alter eigentlich Geschichte sein.