Wasserbombenshooting

[art_os]

Anbei der erste Versuch von Wasserbomben.

Hochfrontal (nicht ganz frontal) ein alter Sigma EF-500 DG ST mit Durchlichtschirm.
Hinten seitlich re. und li. je ein Yongnuo YN560-II mit farbiger Folie.
Zur Aufhellung von unten eine leider zu kleine Styroporplatte ...

Hat auf jeden Fall viel nass gemacht ...

 

[Wizard112]

Der Dame scheint es nicht so gefallen zu haben?

 

[BuzzDee]

Sorry, aber genau das war auch mein erster Gedanke.

 

[djblueprint]

Ja, das war auch mein erster Gedanke. "Wehe du machst das noch einmal", sagt ihr Blick. Vielleicht gepaart mit "Bist du endlich fertig?".

Aber die Farben gefallen mir. Schade, dass die Exifs nicht mehr mit dabei sind. Belichtung und damit einfrieren ausschließlich durch die Blitze, mit welchen Werten?

 

[low batt]

Schade,
all die Technik,
die Ideen,
auch die Sorgfalt bei der Durchführung
und nicht zu Letzt bei der Nachbearbeitung
machen das Bild zu einer Technikstudie
wenn das Model keine Freude dran hat.

Dafür hätte so ein Gipskopf von Mozart gereicht,
der wäre nach zwei Minuten abtrocknen wieder Fit für die nächste Einstellung/Versuch.

 

[MikaeleRP]

Der erste Versuch, immerhin.

Jetzt hast du ne Ahnung wie es geht, wo du noch was verbessern kannst und dann kannst dir für das nächste Mal jemand besorgen, der Spaß dran hat

Keep on !

 

[art_os]

Ja, das war auch mein erster Gedanke. "Wehe du machst das noch einmal", sagt ihr Blick. Vielleicht gepaart mit "Bist du endlich fertig?".

Aber die Farben gefallen mir. Schade, dass die Exifs nicht mehr mit dabei sind. Belichtung und damit einfrieren ausschließlich durch die Blitze, mit welchen Werten?

An der Cam ne 1/160, Blende war 5,6.
Der Sigma war auf halbe Leistug, die 560 jeweils auf 1/8 Leistung und die Streuscheiben waren drausen ... wegen der Farbfolien, lassen sich so schön drunter klemmen.

Viel spass bem Nachmachen ... und nimm kein Model mit nem Standardblick, das ist langweilig ;o)

Zum Blick überhaupt ... der war so gewollt ... verstanden hab ihr das ja alle ...

 

[Sam Steely]

Idee und Technik sind gut. Für mich ein bisschen zu viel
Sättigung und der Blick wirkt auf mich nicht gewollt sondern
so, als wenn du sie beim Zwinkern erwischt hast.

 

[falk-fotografie]

was bitte ist an dem blick gewollt??? was soll er uns sagen?? ich finde diesen blick völlig nichtssagend. soll sie verärgert schauen? soll sie erschrocken schauen? dieser blick ist gar nix, ohne ausdruck. nur gelangweilt, sonst nix.

schade drum.

 

[triathlet_kb]

Zum Blick überhaupt ... der war so gewollt ... verstanden hab ihr das ja alle ...

Ich habe es nicht verstanden, erklärst Du es mir

 

[betabloxx]

Viel spass bem Nachmachen ... und nimm kein Model mit nem Standardblick, das ist langweilig ;o)

Zum Blick überhaupt ... der war so gewollt ... verstanden hab ihr das ja alle ...

Das kann und will ich irgendwie nicht glauben... Du machst doch dem Model keinen Gefallen so einen ungünstigen Moment als das Foto zu wählen, welches du dann Online zeigst.

Technisch... Ja so gut wie andere hier finde ich das ebenfalls nicht. Das Gesicht ist mir persönlich zu nah, zu mittig und unvorteilhaft ausgeleuchtet. Ein besserer Wasserbomben-Moment scheint bereits vorbei gewesen zu sein. Ähnlich wie der Gesichtsausdruck ist auch das Wasser so einen ticken zu spät eingefangen. Wirkt alles eher wie eine Testaufnahme bevor es richtig losgeht.

Für mich wäre die Aufnahme eher ansporn es evtl nochmal zu probieren.

 

[oehm2007]

Dafür das es der erste Versuch war, finde ich es ok. Hätte aber gerne noch den besseren zweiten Versuch gesehen
Mich persönlich stört aber abgesehen von dem Blick, dieses sehr ungerichtete Wasser. Da sind mir viel zu viele feine Wasserpartikel rund ums Model verteilt. Der Ursprung bzw. die Wasserbombe an sich ist nicht so richtig erkennbar. Unter dem Titel habe ich mir eine fliegende Wasserbombe vorgestellt, die genau im Moment des Platzens im Gesicht des Models eingefroren wird.